Toimistoseinäni kalenterin mukaan vuosi 2014. Kuitenkin puhelin pöydälläni viittaa siihen, että olen jumissa 1980-luvulla. Mitä tapahtuu? Olenko jaksossa Tuhkasta tuhkaksi? Ei - mikä on herättänyt henkistä palauttamistani, on näytön palaminen.
Jokainen, joka on tarpeeksi vanha muistaa suuret, isot CRT-näytöt, joita käytimme tuolloin - etenkin esiväriset, vihreän näytön VDU: t - saattaa muistaa ilmiön, jota amerikkalaiset kutsuvat palamiseksi.
Tietyn kuvion, logon, kuvakkeen tai jopa käyttöjärjestelmän komentokehotteen jatkuva näyttäminen samassa paikassa saattaa vahingoittaa näytön pinnan takana olevaa fosforipäällystettä siinä määrin, että se jättää jälkeensä pysyvän haamukuvan.
Jokainen, joka on tarpeeksi vanha muistaa suuret, isot CRT-näytöt, joita käytimme päivinä, saattaa muistaa ilmiön, jota amerikkalaiset kutsuvat palamiseksi
Aivan kuten loisteputkien tehokkuus hiipuu ajan myötä, katodisädeputken fosforipäällysteen hyötysuhde pienenee hieman joka kerta, kun sitä käytetään, joten jos yksi paikka näytöllä palaa jatkuvasti, kuva poltettiin pysyvästi valoa lähettävälle pinnalle . Muistan melkein itkevän ensimmäistä kertaa, kun näin tapahtui yhdelle erittäin kalliista ensimmäisen sukupolven Sony SVGA -monitoristani.
Onneksi monet meistä ovat unohtaneet tämän vaikutuksen, koska modernit LCD-paneelit eivät ole sen alaisia. Kummallista kyllä, jotkut näytöt ja televisiot sisältävät edelleen virtapiireihinsä tai laiteohjelmistossaan erilaisia temppuja näytön palamisen torjumiseksi, kuten vakiopintaisten kuvien havaitseminen ja loukkaavien kuvien siirtäminen pikselillä tai kahdella satunnaisiin suuntiin; Minulla ei ole aavistustakaan, miksi heidän valmistajansa tuntevat edelleen tämän varotoimen tarpeen, koska näytön palaminen on menneisyyttä, eikö niin? Valitettavasti näin ei ole.
Puhelimen palaminen
Jos katsot pääkadulla myytäviä puhelimia ja tabletteja ja tutkit niiden ominaisuuksia huolellisesti, huomaat, että näyttöjä on kahta muotoa: IPS (joka tarkoittaa tasokytkentää) ja AMOLED (aktiivimatriisin orgaaninen valo- diodi).
Perusmuodoissaan IPS-tekniikka käyttää taustavaloa, joka on sijoitettu muunnelman taakse perinteiselle LCD-paneelille, kun taas AMOLED-näyttö koostuu orgaanisista LEDeistä, jotka itse lähettävät valoa. Molempia tekniikoita on erityyppisiä, kuten Samsungin Super PLS (tasosta linjaan vaihtaminen) ja Super AMOLED Plus, mutta taustalla oleva tekniikka on pitkälti sama.
kuinka tehdä pdf-tiedostosta google doc
Tällä hetkellä suosittujen puhelimien osalta Samsung pyrkii käyttämään AMOLED-paneeleita puhelimissaan, samoin kuin Nokia ja Motorola, kun taas Applea kritisoidaan joskus IPS: n - vanhemman tekniikan - käyttämisestä laitteissa. Mutta onko tällainen kritiikki reilua?
Itse asiassa molemmilla näytöillä on etuja ja haittoja. IPS-näytöillä on parempi väritarkkuus ja ne pystyvät näyttämään valkoisempia valkoisia. Haittapuolena on, että ne voivat olla voimahalkaisempia kuin AMOLED-levyt, jotka voidaan myös ohentaa, koska taustavaloa ei tarvita.
Mustat ovat parempia AMOLED-näytöllä, koska sen pikselit on kytketty pois päältä eivätkä aiheuta valoa; IPS: n mustat pikselit vain yrittävät estää taustavalon vain osittain. AMOLED-näytöt eivät kuitenkaan ole yhtä teräviä kuin IPS-paneelit, ja niitä voi olla vaikeampaa lukea kirkkaassa auringonvalossa. Mielestäni AMOLED-näyttöjen suurin ongelma on kuitenkin se, että ne kärsivät näytön palamisesta.
O AMOLEDissa
Ongelma on O-tunnus AMOLED-lyhenteessä, joka tarkoittaa orgaanista. AMOLED-näytöissä käytetyt orgaaniset yhdisteet ovat polymeerejä tai kopolymeerejä, kuten polyfluoreeni (PFO) ja polyfenyleenivinyleeni (PPV), jotka molemmat hajoavat käytön aikana.
mistä tiedät jos joku lisäsi sinut takaisin snapchatiin
Tämä johtuu osittain siitä, että elektroluminesenssin luomiseen liittyvä kemia on peruuttamaton, joten valopikselit hajoavat, kun ne kuluvat loppuun, kuten akku. Näillä orgaanisilla materiaaleilla on taipumus kiteytyä myös - vaikutus lisääntyy korkeammissa lämpötiloissa. Se on syytä pitää mielessä seuraavan kerran, kun puhelin lämpenee, kun pelaat peliä tai katsot videota.
AMOLED-näytöllä on kaksi päätyyppiä. Joissakin on perinteisiä RGB-raitoja, kuten LCD-näytössä, joissa on kolme alipikseliä per pikseli. Toisilla on PenTile-asettelu, jossa käytetään kahden alipikselin asettelua punavihreitä ja sinivihreitä pareja.
Tämän rakenteen seurauksena PenTile-näytöt sisältävät kaksi kertaa enemmän vihreitä alipikseleitä kuin punaiset ja siniset, ja koska siniset alipikselit hajoavat nopeimmin, PenTile-näytöt ovat vähemmän alttiita näytön palamiselle kuin RGB-tyyppiset AMOLED-näytöt.
Muuten PenTile on Samsungin omistama patentoitu matriisiasettelu, vaikka on olemassa muita valmistajia, jotka ovat lisensoineet sen.
Joten miten tämä näytön heikkeneminen vaikuttaa tyypilliseen älypuhelimen tai tabletin käyttäjään? No, jos jätät AMOLED-näytön päälle kytkettynä latauksen aikana - mikä on yksi vaihtoehdoista Android-asetusnäytössä - muutaman viikon kuluessa näet heikot kuvat kuvakkeista aloitusnäytössäsi, Android-valintanäppäimet palavat näyttösi.
Todellinen ongelma?
Päivittäisessä käytössä tämä ei ehkä ole havaittavissa, mutta jos katsot valkoisella taustalla olevia näyttöjä - esimerkiksi käyttäessäsi minimalistista tekstinkäsittelyohjelmaa - huomaat keltaisia / ruskeita merkkejä näytöllä. Ei myöskään pelkästään näytön jättäminen lataamisen aikana aiheuta ongelmaa: myös autotelineet, telakointitelineet ja jopa satelliittisovellukset ovat hankalia.
Tämä ei ole ongelma, jonka voit odottaa kohtaavan huippuluokan laitteessa, josta olet ehkä maksanut satoja puntaa, mutta se on ongelma, joka mainitaan harvoin. Milloin viimeksi lukit puhelinkatsauksen, joka kattoi näytön palamismahdollisuuden? Tai milloin näit viimeksi puhelimen pakkauksen tai käyttöoppaan, joka varoitti sinua siitä, että laitteessa käytetty näyttötekniikka tekee siitä altis näytön palamiselle?
Kuluttajille on kerrottava AMOLED-näyttöjen suhteellisesta haavoittuvuudesta ja siitä, että tällaisia puhelimia ja tabletteja ei pidä jättää näyttöön päälle pitkäksi aikaa. Joten lukijat, levitä sanaa.
