ATI Radeon HD 5670 -katsaus

ATI: n sweet spot -strategiasta on tullut tuttu taktiikka Radeon HD 4000 -sarjan kesäkuun 2008 julkaisun jälkeen. Yrityksen keskittyminen nopeisiin ja edullisiin osiin on antanut sille edun Nvidiaan nähden, erityisesti kun otetaan huomioon sen lähes täydellinen toiminnan puute työpöydällä. ATI: n uusin kortti, Radeon HD 5670, näyttää jatkavan menestystä.

Se voi olla vielä pienin ja halvin HD 5000 -sarjan kortti, mutta sen tekniset tiedot viittaavat siihen, että se voi silti pakata reiän. Kuten muillakin alueilla, HD 5670 on rakennettu 40 nm: n suuttimelle, ja 775 MHz: n ydinkello on itse asiassa nopeampi kuin kolme muuta HD 5000 -sarjan GPU: ta. DirectX 11 on myös tuettu.

Joillakin alueilla HD 5670 on kuitenkin ymmärrettävästi jäljessä: HD 5750 -laitteeseen sisältyviin 720: een verrattuna on vain 400 virtaprosessoria, ja 512 Mt GDDR5-muistia kellotaajuus on 1000 MHz, mikä on hitaampaa kuin useimmat muut ATI: n osat nykyinen kokoonpano. ATI lupaa, että 1 Gt: n versio on tulossa.

miten näet YouTube-kommenttisi

Pienikokoinen HD 5670 tuotti silti kunnolliset vertailutulokset. Se kävi läpi heikkolaatuisen Crysis-testimme ja antoi 58 kuvaa / s - 8 kuvaa / s nopeammin kuin edeltäjänsä HD 4670 - 1280 x 1 024 Medium-vertailuarvossa. Intensiiviset asetukset osoittautuivat kuitenkin liikaa. 1600 x 1200 -testissä kortti sai vain 25 kuvaa sekunnissa. Tämä asettaa sen Radeon HD 4770: n taakse, joka on ollut A-listattu arvokortti lähes vuoden ajan.

kuinka lähettää kappale Instagramin tarinaan

Suorituskyky oli parempi World in Conflictissa, jossa HD 5670 palautti pelattavan 34 kuvaa sekunnissa korkean laadun vertailuarvossa. Se ei kuitenkaan pystynyt käsittelemään pelin erittäin korkeita asetuksia, sillä nopeus on vain 24 kuvaa sekunnissa.

Sen lisäksi, että HD 5670 on vankka pelisiru, se soveltuu hyvin myös mediakeskuksen järjestelmiin: se on enemmän kuin pystyy dekoodaamaan 1080p-videota, se on yhtä pieni kuin HD 4670, ja yhden korkeuden jäähdytin ei ole erityisen kova . Siinä on myös HDMI- ja DisplayPort-lähdöt tavallisen DVI-I: n rinnalla.

Kortti - joka ei vaadi ulkoista virtaliitintä - osoittautui myös säästäväiseksi. Testilaitteemme vetää tyhjäkäynnillä 116 W, mikä on pitkälti muiden ATI: n uusimpien korttien mukaista, ja HD 5670: n huipputeho 175 W tarkoitti sitä, että se oli ainoa HD 5000 -sarjan GPU, joka ei työntänyt testilaitettamme 200 W: n taakse voimanotto. On kuitenkin syytä muistaa, että vanhempi HD 4770 vetää vain 164 W.

On syytä pitää mielessä, että ATI: n hallituksen kumppanit julkaisevat passiivijäähdytteisiä malleja lähitulevaisuudessa. Kortti voi myös olla ylivoimainen, jos pelit ovat sinulle vähemmän tärkeitä kuin Blu-ray, jolloin sinun on parempi käyttää pieniä Radeon HD 4350 -laitteita, jotka käsittelevät teräväpiirtosisältöä täydellisesti puoleen hintaan.

miten hakata Windows 10: een

Isompi HD 4770 on edelleen valitsemamme kortti pelaajille budjetilla, mutta jos etsit jotain huomaamatonta ja uhraat liikaa suorituskykyä, HD 5670 on vaikuttava kompromissi. Se on matalan profiilin grafiikkasuoritin, johon on lisätty pelihahmoa, ja se suosii edeltäjäänsä ilman ylimääräisiä kustannuksia.