Ilmastonmuutos: Luvut osoittavat, että Kioton pöytäkirja oli menestys - vai onko?

Kaksi positiivista ilmastonmuutostarinaa peräkkäin on varmasti liian hyvä ollakseen totta, eikö? Vain muutaman päivän kuluttua lupaava tekniikka, joka osoittaa CO2: n, voidaan kääntää kiveksi vain kahdessa vuodessa , tässä tarkastelen todella positiivista Lehdistötiedote . Siinä sanotaan, että vuoden 1997 Kioton pöytäkirja oli tuntematon menestys, ja jokainen allekirjoittaneista 36 maasta vähensi keskimääräisiä vuotuisia kasvihuonekaasupäästöjään vuosina 2008--2012 keskimäärin 5 prosentilla verrattuna vuonna 1990 nähtiin.

Luvut ovat vasta saapuneet, ja vaikka kokonaispäästöt kasvoivat, Kioton allekirjoittaneet ja ratifioineet 36 maata ylittivät sitoumuksensa 2,4 gigatonnilla CO2 vuodessa.

Katso asiaan liittyvä ilmastonmuutos: Presidentti Trump neuvottelisi uudelleen COP21-ilmastosopimuksen. Arnold Schwarzenegger esitti juuri ilmastonmuutosargumentin, jota on vaikea väittää COP21: n kanssa: Kuinka 193 maata tuli historialliseen käännekohtaan ilmastonmuutoksen torjunnassa

Tämä olisi loistava uutinen, joka osoittaa todellista toivoa siitä, että

Varoitukset, varoitukset, varoitukset

Ensinnäkin, kuten lehdistötiedotteessa tunnustetaan, alkuperäinen allekirjoittajien luettelo oli 38 maata. Mitä tapahtui kahdelle muulle? No, Kanada vetäytyi eikä USA ole koskaan ratifioinut sopimusta (senaatti äänesti sopimusta Byrd-Hagelin päätöslauselma 95-0 ,joka valitti, että Kioton pöytäkirja aiheuttaisi vakavaa haittaa Yhdysvaltojen taloudelle). Ei ole yllättävää, että molemmat kansakunnat menettivät tavoitteensa.

Toiseksi yhdeksän maasta ylitti hiilipäästönsä, mutta noudatti silti sitä Joustavat mekanismit sisällytetty sopimukseen. Toisin sanoen he ostivat oikeuden päästää enemmän hiilidioksidia mailta, jotka eivät käyttäneet niin paljon. Ollakseni oikeudenmukainen, nämä maat (Itävalta, Tanska, Islanti, Japani, Liechtenstein, Luxemburg, Norja, Espanja ja Sveitsi) vain menettivät tavoitteensa ja saavuttivat 1%: n ylityksen, mutta se on silti syytä huomata.

miten tiedän, onko puhelimeni lukittu

Näitä seikkoja korostetaan itse lehdistötiedotteessa, mutta kuten Uusi tutkija muistiinpanoja , tässä on muita lieventäviä tekijöitä. Ensinnäkin entisten Neuvostoliiton valtioiden hiilipäästöt vähenivät merkittävästi ennen sopimuksen allekirjoittamista. Alennus siitä, ja 38 eivät saavuttaneet tavoitettaan, he kirjoittavat.

Toiseksi kausi 2008-2012 kattoi suurimman maailmantalouden taantuman 1930-luvulta lähtien. Hiilipäästöt olivat kiistatta yhdestä kahteen gigatonniin pienemmät tämän suorana seurauksena.

Kolmanneksi, mikä on kaikkein vahingollisinta, tässä ei oteta huomioon hiilivuotoa, joka on maiden päästöjen vienti kehitysmaihin. Protokolla ei myöskään sisällä ilmailua ja merenkulkua.

kuinka monta televisiota voi suoratoistaa disney plus

Edelleen kannustamisen arvoinen?

Onko tämä kaikki mielessä, kannattaa mietintöä juhlia ollenkaan? Joo, luulen niin. Jopa näiden teknisten ominaisuuksien kanssa maat sitoutuivat ja pystyivät pitämään siitä kiinni. Toki mukana on alaviitteitä, ja tavoitteet olivat aluksi epäilemättä heikkoja, mutta vertaispaineista sitoumusten täyttämiseksi on sanottava jotain.

Täällä on syytä olla iloinen. Kansainvälisen oikeuden merkitys on usein epäilevää, ja monet kriitikot väittävät, että Kioton pöytäkirja epäonnistui. Se, että maat ovat noudattaneet täysin sääntöjä, on erittäin merkittävä asia, ja se auttaa nostamaan odotuksia Pariisin sopimuksen täysimääräisestä noudattamisesta, sanoi lehden toimittaja professori Michael Grubb.Ilmastopolitiikkapäiväkirja.

Juuri niin. Syy siihen, miksi Yhdysvallat tuki ensisijaisesti Kioton pöytäkirjaa, johtui osittain aiemmin mainitusta Byrd-Hagelin päätöslauselmasta, mutta myös ärsytyksestä, jonka mukaan vain 37 muun maan kanssa liittyi, ei ollut oikeudenmukaista Yhdysvaltoihin olla rajoitettu. Ennen vuoden 2000 vaaleja pidettyjen presidenttikeskustelujen aikana George W Bush totesi ottavansa ilmastonmuutoksen erittäin vakavasti, mutta lisäsi sittenmutta en aio antaa Yhdysvaltojen kantaa taakkaa maailman ilman puhdistamisesta, kuten Kioton sopimus olisi tehnyt. Kiina ja Intia vapautettiin sopimuksesta.

Tällä kertaa ei ole sellaista tekosyytä. Pariisin sopimus sitoo kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien 193 maasta päästöjen vähentämiseen. Siihen kuuluvat kaikki Kiinan ja Amerikan suurista saastuttajista aina niihin, joihin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa eniten: Marshallinsaaret ja Tuvalu.

Ellei tietty entinen todellisuus-TV-isäntä saa avaimet Valkoiseen taloon. Hoo poika.

Kuvat: Beverly & Pack , Takver ja Itzafineday käytetään Creative Commons -kohdassa