Internet on yksi nykyaikaisen elämän tärkeimmistä osa-alueista. Tutkimuksesta viestintään, rahoitustapahtumiin, koko elämämme kiertää tämän digitaalisen infrastruktuurin ympärillä.
Internet on edelleen suhteellisen uusi, ja siksi tutkitaan edelleen, miten tämän tekniikan vaikutukset ihmisiin, heidän käyttäytymiseensä ja jopa aivoihinsa vaikuttavat. Saatat ihmetellä, tekeekö Internet todella aivojesi työtä vähemmän.
Ajatus siitä, että Internet tekee aivomme laiskaksi, ei tietenkään ole täysin perusteeton. Miksi muistaa tosiasioita ja lukuja, kun Google on aina taskussa? Miksi oppia New Yorkin asettelu, kun satelliittinavigointijärjestelmät voivat tehdä raskaan noston meille?
liigan legendoja kuinka muuttaa nimeä
Tässä artikkelissa tarkastellaan uusinta tutkimusta, joka koskee Internetin vaikutusta kognitiivisiin kykyihimme.
Mitä tarkoitamme laiskalla?
Aloitetaan ensin, mitä se tarkoittaa, kun käytämme sanaa 'laiska' suhteessa aivotoimintaan. Ei, emme puhu noista hetkistä, jolloin aivosi käskevät sinua pysymään sohvalla sen sijaan, että tekisit jotain tuottavaa. Puhumme kyvystäsi ajatella, muistaa tietoja ja tehdä loogisia johtopäätöksiä ilman apua.
Esimerkiksi ennen Internetiä luisit tieteellisen tutkimuksen ja säilyttäisit tärkeitä tietoja tutkijoista, päivämääristä ja osallistujien lukumäärästä. Internet antaa meille mahdollisuuden selata tällaisia materiaaleja vain säilyttäen tärkeät osat, koska voit tarvittaessa palata myöhemmin tutkimukseen tarkempien yksityiskohtien löytämiseksi.
Vaikka se saattaa tuntua hieman kauaskantoiselta, on paljon tutkimuksia, jotka tukevat teoriaa siitä, että Internet itse asiassa vaikuttaa aivojemme toimintatapaan.
Mitkä ovat laiskan aivojen seuraukset?
Vahingoittavampi on houkutus ulkoistaa ajattelumme Internetiin. On helppo ymmärtää, miksi tämä näyttää houkuttelevalta: siellä on valtava kollektiivinen äly, joka odottaa napauttamista (vaikkakin paljon detritusta kulkee läpi), mutta tämän laiskuuden todellinen laajuus kävi ilmi vasta tutkimus Waterloon yliopistosta .
Tämän tutkimuksen mukaan osallistujilla oli pieni, mutta merkittävä halu epäillä omaa tietään ja vahvistaa tosiasiat Internetissä, kun heille annettiin mahdollisuus tarkistaa.
Digitaalinen muistinmenetys
Yksi asia on se, että haluaa tarkistaa tosiasioita ennen kuin huijaat itseäsi, mutta on myös joitain todisteita siitä, että me vain vähemmän todennäköisesti vaivaudumme yrittämään muistaa asioita, jos tiedämme, että kaikki on tallennettu meille muualle pilvessä tai laitteillamme.
Tämä ei ole tietoinen valinta, mutta jossain määrin aivomme eivät vain vaivaudu tekemään asioita muistiin samalla tavalla.
Tätä varten on kuitenkin muita vähemmän mekaanisia ja luonnostaan optimistisia teorioita. A Wisconsinin yliopiston tutkimus vuonna 2011 havaitsi, että osallistujat, jotka pyysivät kirjoittamaan 40 tosiseikkaa, muistivat todennäköisemmin trivia-palaset, kun heille kerrottiin, että asiakirja poistetaan testin lopussa.
Toisin sanoen aivot optimoivat itseään ulkoistamalla muistoja sen sijaan, että heikkenisivät. Tutkimuksen toinen osa paljasti, että osallistujat muistivat todennäköisemmin tosiasiat sisältävän tietokonekansion sijainnin kuin itse faktat. Masentava, mutta tehokas.
Tietenkin on olemassa ajattelukoulu, joka sanoo, että tämä on vain jatkoa aina tekemällemme - eräänlainen transaktiivinen muisti, jossa ryhmät jakavat muistoja. Minun ei tarvitse muistaa serkkuni syntymäpäiviä, koska mieheni tuntee heidät - sellainen asia.
Psykologi, joka keksi transaktiivisen muistin hypoteesin vuonna 1985, Daniel Wegner, kertoi Harvard Magazine että hän uskoo, että Internetistä on tullut laajennettu - ja erityisen asiantunteva - osa tätä kollektiivista sosiaalista muistia: Meistä tulee tavallaan osa Internetiä. Meistä tulee osa järjestelmää ja lopulta luotamme siihen.
Kognitiivinen purkaminen
Se sopii hienoihin tosiseikkoihin, jotka olet itse lähettänyt - kun serkkusi syntymäpäivä on esimerkiksi Google-kalenterissa - mutta entä jos luotat muiden tietoihin? Teoriassa olemme saaneet terveellisen epäluottamuksen siitä, mitä Internet kertoo meille mahtava 98% ihmisistä, jotka epäluottavat Internetiä tietolähteenä yhden vuoden 2012 tutkimuksen mukaan , mutta tiedämme, että jopa tieto, johon me vaistomaisesti epäluottamamme, voi saada meidät epäilemään itseämme.
Kognitiivinen purku on samanlainen kuin Digital Amnesia, koska aivomme käyttävät Internetiä tehokkaasti ulkoisena kiintolevynä. Tämä tarkoittaa, että et yksinkertaisesti tallenna aivoihisi niin paljon tietoa kuin voisit.
Esimerkiksi kun sinun täytyy muistaa resepti, voit muistaa jokaisen ainesosan ja ruoanlaitto-ohjeet. Mutta kun Internet on niin lähellä, sitä ei tarvitse tehdä. Olet lisännyt reseptin kirjanmerkkeihin, joten et muista yksityiskohtia tai miten se tehdään.
Yhdessä Vuoden 2016 tutkimus Ne, jotka käyttivät Internetiä vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, menestyivät huonosti tutkimuksen muissa vaiheissa, joissa he eivät käyttäneet Internetiä. Tämä voi osoittaa, että Internetin käyttö tekee aivomme laiskaksi. Teoriassa ne meistä, jotka käyttävät Internetiä useammin vastaamaan kysymyksiin, ovat heikentäneet ongelmanratkaisukykyä.
Tämä on samanlainen kuin toinen tutkimus mikä osoittaa, että ihmiset eivät todennäköisesti muistaneet museon näyttelyiden yksityiskohtia, jos heillä oli digitaalikamera kuville.
Internetiin liittyvän kognitiivisen purkamisen pelot ovat, että ihmiset, jotka käyttävät Internetiä useammin, eivät luota omiin aivoihinsa ja luottavat siten ulkoisiin vaikutteisiin edes perustietojen saamiseksi.
Voitko keskittyä?
Sitten on keskittyminen: Internetin vaikutuksesta kykyyn välttää häiriötekijöitä ja keskittyä on kirjoitettu paljon, mutta suuri osa siitä on anekdotista. Laajemmassa mielessä muut tekijät voivat olla yhtä vastuussa kollektiivisen keskittymättömyydestämme.
Internet auttaa meitä tekemään yhden asian ennen kaikkea; säästää aikaa. Valitettavasti se auttaa meitä myös monitehtävissä siten, että mikään yksittäinen tehtävä ei kiinnitä täyttä huomiomme. Silti olemme tottuneet tekemään useita asioita kerralla (esimerkiksi katsomaan televisiota ja kirjoittamaan lukutyötä), ettemme opi niin paljon kuin pystyisimme.
kuinka luoda tallennusallas
Yksi erityisen kiehtova tutkimus havaitsi sen Namibian Himba-heimon jäsenillä, jotka olivat äskettäin muuttaneet kaupunkiasunnoille, keskittyminen oli paljon heikompaa kuin heidän aikalaisensa, jotka olivat säilyttäneet perinteisen maaseudun olemassaolon.
Nicholas Carr, The Shallows: Mitä Internet tekee aivoihimme, kirjoittaja uskoo, että suuri osa tästä voidaan kumota viettämällä enemmän aikaa Internetin ulkopuolella, ja aivojemme plastisuus viittaa siihen, että sillä pitäisi olla vaikutusta. Mutta onko yhteiskunnassa, joka luottaa niin paljon yhteyden muodostumiseen, onko todellakin mitään etua taistelussa tapaa, jolla aivomme ovat sopeutuneet digitaaliseen elämäämme, lukuun ottamatta karkeaa nostalgiaa?
Ehkä ei, vaikka kuten melkein kaikessa aivoissa, valtava määrä jää tuntemattomaksi, vaikka verkon käyttäminen lisämuistitallennuksena tuntuisi hyvältä ja hölynpölyltä. Kukaan ei tiedä nyt, miten nämä välineet vaikuttavat loogiseen ajatteluun, Wegner muistuttaa meitä.
