Jotkut all-in-one -laitteet tarjoavat erinomaisen laadun, toiset keskittyvät nopeuteen ja toiset pakattavat ominaisuuksia, muutamat harvat onnistuvat yhdistämään kaikki kolme tinkimättä. Canonin Pixma MP500 on yksi esimerkki, ja HP jatkaa erinomaisen muodonsa Photosmart 3210: llä.
Sen lisäksi, että HP voitti viimeisimmät mustesuihkutulostimemme Photosmart 8450: lla, HP otti suosituspalkinnon tuotteelle 8250. Kiitimme sen nopeutta ja laatua, joten olimme iloisia voidessamme löytää saman tulostusmoottorin 3210: stä.
kuinka muuttaa nimeäsi nykimällä
Kuten huomaat, jatkuvan pilaantumisen testimme tulokset ovat alle 20p / 6 x 4in -valokuva. Kun moottori kierrättää mustetta puhdistus- ja huoltojaksojen aikana, HP väittää, että se on tehokkaampaa kuin muut, joilla on pysyvät tulostuspäät. Tämä osoittautui varmasti totta ajoittaisessa testauksessamme, kun 3210 hallinnoi yhtä monta tulosteita ajoittaisessa käytössä kuin jatkuvassa lopputestissä, pitäen tulostuskustannukset 20p missä tahansa.
Taloudelliset käyttökustannukset eivät tietenkään tarkoita paljoa, jos tulostuslaatu ei ole tyhjä. Onneksi 3210 vastasi 8250: tä, vaikka edes tämä ei ole aivan yhtä korkeatasoista kuin Canon MP500. Teksti on musta, mutta hieman höyhenevä reunojen ympäri, ja yksivärinen testikuvamme sai heikon vihreän valon. Sen lisäksi emme kuitenkaan havainneet heikkouksia valokuvakokeissamme.
Viisi 6 x 4 tuuman tulosetta toistettiin erinomaisesti täsmälleen oikealla kylläisyydellä ja sävyllä, ja yksityiskohtien taso oli erinomainen, ilman näkyvää rakeisuutta tai nauhaa. Jälkimmäiset piirteet ovat havaittavissa vain A4-kokoisessa kuvayhdistelmässä, jos katsot läheltä. Jos tulostaminen on tärkein prioriteetti, Canonilla on reunat, mutta 3210 kompensoi muilla tavoilla.
Huomattavin näistä on skannerin laatu. Vaikka se käyttää CIS-anturia, sekä kopiointi- että skannaustestit olivat parhaita testissä. 3210 teki kolme kopiota 6x4in-valokuvastamme hieman yli kuudessa minuutissa, ja vaikka tämä ei suinkaan ole nopein, jäljennökset olivat erittäin lähellä alkuperäistä ja yksityiskohtien taso oli loistava.
Tätä korostettiin edelleen skannaustesteissämme. 10 x 8 tuuman jalokuvien skannaus 600 ppi: ssä (yhdessä PSC 1510: n kanssa) paljasti pieniä puutteita joidenkin jalokivien reunoissa, joista jokainen toinen skanneri menetti kokonaan. Jos valituksia on yksi, jotkut skannaukset olivat hieman ylivalottuneita, mikä on yksinkertainen korjattava ongelma.
Myös skannaus on nopeaa, ja jalokivien skannaus kestää 600 sekunnissa vain 40 sekuntia. 12 x 10 tuuman valokuvamme skannattiin 300ppi: ssä vain 21 sekunnissa, ja tekstidokumenttien kopiot toistettiin kohtuullisella nopeudella 4ppm. Luonnoksen laatu ei ole valtava askel normaaliin tapaan, joten vaikuttava 15 sivun / min nopeus ja 10 sivun kopiointinopeus voivat osoittautua hyödyllisiksi, kun huippulaatu ei ole välttämätöntä.
Avaa 3210: n kansi ja löydät läpinäkyvän adapterin siististi taitettuna ja kiinnitettynä paikalleen. Ei ole vaihtoehtoa erottaa kehyksiä automaattisesti negatiiviliuskasta, mutta skannasimme testiliuskallamme olevat neljä kuvaa yksittäin 300ppi: ssä hieman yli viidessä minuutissa. Tuloksena oleva kuvan yksityiskohta oli hyvä, mutta värintoisto oli heikkoa verrattuna Epson RX640: een - värit on korjattava mukana toimitetulla HP Image Zone -laitteella.
Photosmart 3210 on ainutlaatuinen tässä kuussa sisällyttämällä Ethernet-portin vakiona, jolloin se voidaan asettaa yksinkertaisesti jaetuksi laitteeksi ilman, että paikallista tietokonetta on kytkettävä päälle pysyvästi. Tämä tarkoittaa myös, että voit jakaa valokuvia ja videoita mediakortilta tai liitetystä kamerasta EasyShare-toiminnon avulla. Huomaa, että SmartMedialle ei ole tukea. Pidämme kuitenkin edelleen intuitiivisesta 2,5 tuuman värillisestä TFT: stä, mikä tekee 3210: n erillisten toimintojen käytöstä helppoa. Itse asiassa ainoa puuttuva ominaisuus on faksitoiminnot - katso tästä Dell 964.
laita kuva tekstin Google-dokumenttien taakseSeuraava sivu
