Nvidia GeForce GTS 450 -katsaus

Sinun ei tarvitse kertoa tavalliselle PC-pelaajalle, että Nvidia on käynyt läpi karkean myöhäisen korjauksen. Se on jakso, joka on huipentunut ensimmäiseen vähemmistöosuuteensa näytönohjainmarkkinoilla useiden vuosien ajan, mutta GeForce GTX 460: n saapuminen merkitsi uutta lähestymistapaa ja mahdollista omaisuuden kääntymistä.

Se on trendi, joka jatkuu GTS 450: llä, joka seuraa arkkitehtonisesti GTX 460: n etumatkaa, vaikkakin leikattu erittely.

GTS 450 sisältää vain yhden grafiikkakäsittelyklustereista (GPC), jotka muodostavat Fermi-korttien perustan, verrattuna GTX 460: n kahteen tai neljään GTX 480: een. Se kuulostaa rajoittavalta, mutta GTS 450: n yksi GPC on yksi GTX 460 -malliin esitetyt parannetut versiot ja neljä streaming-moniprosessoria, joista jokaisessa on 48 stream-prosessoria. GTX 480: n GPC: ssä on sitä vastoin vain 32 virtaprosessoria moniprosessoria kohden.

miten ostaa osakkeita tunnin jälkeen

Tämän kumppanina on kunnollisen näköinen eritelmä muualla. Ydin- ja suoratoistoprosessorin kellotaajuudet 783 MHz ja 1566 MHz ovat korkeimpia kaikista Fermi-korteista, ja 1 Gt GDDR5-muistia toimii 3 608 MHz: llä, mikä on vain GTX 480: n jälkeen ja paljon korkeampi kuin ATI Radeon HD 5770, joka on saatavana samaan hintaan kuin GTS 450.

kuinka laittaa spotify ristiriitaan

Kellonopeudet saattavat olla suuria, mutta virtausprosessoreiden pienentynyt määrä tarkoittaa, että suorituskyky ei ole tähdellinen. Pisteet 33 kuvaa sekunnissa 1920 x 1 080 korkealaatuisessa Crysis-vertailuarvossamme kuulostavat hyvältä, mutta sen hintakilpailija, ATI Radeon HD 5770, juoksi saman testin 6 kuvaa sekunnissa nopeammin. Lisäksi GTS 450 pystyi hallitsemaan pelattavaa kehysnopeutta vain erittäin korkealaatuisessa testissämme pienennetyllä tarkkuudella 1 366 x 768, jossa HD 5770 palautti pelattavat tulokset samalla vertailuarvolla 1 600 x 900.

DiRT 2 -tarkkuudella 1 920 x 1 080 ja korkealaatuisissa asetuksissa ATI-kortti sai 63 kuvaa sekunnissa GTS 450: n 41 kuvaa sekunnissa. Nvidia-kortti parani vaativammassa Stalker-vertailuarvossa ja sai 41 kuvaa sekunnissa HD 5770: n 36 sekuntiin, mikä on jonkin verran lohdutusta.

miten pääset hakuhistoriaasi

Ainakin se toimi hyvin muilla alueilla, tyhjäkäynnin lämpötila 30 astetta ja huippu 71 astetta ei osoittanut mitään huolta. Virrankulutus ei ollut myöskään liian huono: kun se sijoitettiin testilaitteeseemme, joka koostuu Gigabyte GA-X58A-UD7 -emolevystä, Intel Core i7-980X -prosessorista ja 6 Gt: n RAM-muistista, kone piirsi huipputasolla 258 W. Se on hieman korkeampi kuin HD 5770: n vaatima 233 W, mutta pienempi kuin GTX 460 ja kaukana Nvidian aikaisemmista Fermi-osista.

Se ei kuitenkaan riitä vakuuttamaan meidät siitä, että GTS 450 on rahan arvoinen, varsinkin kun ATI Radeon HD 5770 maksaa vastaavan määrän ja on huomattavasti nopeampi useimmissa vertailuarvoissamme. Luulimme, että GTX 460 saattaa merkitä Nvidian elpymistä, mutta GTS 450 ei hyödynnä tätä työtä.