Parapsykologia: Milloin tiede luopui paranormaalista tutkimuksesta?

Jos maksat hieman päivätty näköinen virallinen verkkosivusto Society for Psychical Research käynti, sinut tervehtii lainaus, jonka tarkoituksena on antaa epäilijöille mielenrauhaa: En aio tehdä muodikasta tyhmyyttä, kun pidän kaikkea, mitä en voi selittää petokseksi. Lainaus itsessään ei ehkä rekisteröidy, ellei sitä kuvaa johtuisi Carl Jungista.

Seuran psykologinen tutkimus laski kerran jäsenyydessään tieteen ja kulttuurin titaanit, mukaan lukien William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle ja WB Yeats.

Joo, että Carl Jung . 1900-luvun alussa hän oli yhteiskunnan ylpeä jäsen muiden tieteen ja kulttuurin titaanien kuten William Jamesin, Sigmund Freudin, Arthur Conan Doylen, WB Yeatsin, Lewis Carrollin ja Henry Sidgwickin kanssa. Organisaatio perustettiin vuonna 1882 tutkimaan paranormaaleja ilmiöitä ilman ennakkoluuloja tai minkäänlaista ennakkoluulottomuutta ja samalla tarkan ja häiritsemättömän tutkimuksen hengessä, jonka ansiosta tiede on voinut ratkaista niin monia ongelmia, jotka eivät ole yhtä hämärät eivätkä vähemmän kiivasta keskustelua.

miten palauttaa google chrome -historia

Nykyään tämä keskustelun kuumuus on selvästi jäähtynyt, ja telepatian, menneiden elämien, haamujen ja ESP: n tutkiminen on jätetty paljon heikommaksi kentäksi. Vaikka paranormaalia tutkimusta koskeva keskustelu ei koskaan ollut täysin valtavirtaa, se tulee harvoin tieteelliseen asialistalle. Parapsykologian kursseja tarjoavien yliopistojen määrä tuskin hajoaa kaksinumeroisiksi ja kun he tekevät uutisia, edes puolueettomuuden linnake, BBC ei voi vastustaa mietinnölle hiukan hassua sävyä (katso vain kuvatekstejä).

Sigmund Freud (eturivissä, vasemmalla) ja Carl Jung (eturivillä, oikealla) aikalaistensa kanssa Clarkin yliopistossa vuonna 1909. Molemmat olivat psykologisen tutkimuksen yhdistyksen varhaisia ​​jäseniä.

Katso liittyvät kuolleet pikselit: Kuinka Facebook ja Twitter muuttavat tapaa, jolla ajattelemme kuolemaa New Horizonsin jälkeen, milloin seuraavaksi tarkastelemme ulkoista aurinkokuntaa? 12 tiedemyyttiä, jotka eivät vain häviä

Milloin aihetta ei enää otettu vakavasti? Miksi tutkimus on laskussa? Johtuuko se siitä, että suuret nimet ovat menneet? Onko rahoituksesta puutetta? Vai, kuten monet kyynikot toteavat, johtuuko se siitä, että elämme valaistuneemmalla iällä, jossa ainoat paranormaaliin toimintaan uskovat ihmiset ovat herkkäuskoisia kampia?

Viimeinen näkemys on varmasti sellainen, josta monet tiedeyhteisössä ovat samaa mieltä. Useimmat valtavirran tutkijat sanovat: 'Miksi olet kiinnostunut tästä kaikesta? Me kaikki tiedämme, että se on roskaa ”, sanoo Christopher French, psykologian professori Goldsmithsin yliopistosta. En usko, että se on oikein ennakkoluuloton tieteellinen asenne.

Suljetaan avoin mieli

Nykyään telepatian, menneiden elämien, haamujen ja ESP: n tutkiminen on jätetty paljon heikommaksi kentäksi.

Ranskan kieli on skeptikko, mutta hänen mielestään anomalistinen psykologia - ihmisen käyttäytymisen tutkiminen suhteessa paranormaaliin - kannattaa jatkaa, koska vaikka tiedeyhteisö onkin sulkeutunut, monet ihmiset uskovat (jopa joka kolmas britti) , mukaan a äskettäinen YouGov-kysely , usko aaveisiin) ja on tärkeää selvittää, mikä aiheuttaa tämän uskomuksen.

Minun kaltaiset epäilijät huomauttavat usein, että parapsykologiaa on tutkittu järjestelmällisesti jo yli vuosisadan ajan, ja toistaiseksi laajempi tiedeyhteisö ei ole vakuuttunut siitä. Mutta he [uskovat] vastustavat sitä, että jos tarkastelet tämän koko parapsykologisen tutkimuksen yhdistettyjä ponnisteluja, se vastaa noin kahden viikon henkilötunteja - ja se on pätevä asia. Se todella on.

Yksi syy tähän on rahoitus. Vaikka hallitukset ja laitokset voivat nähdä todellisia, konkreettisia etuja lääketieteellisen ja teknologisen tutkimuksen rahoituksen työntämisessä, samaa ei voida sanoa parapsykologiasta. French listaa nopeasti kourallisen rahoituslähteitä, mukaan lukien Society for Psychical Research ja Parapsychological Association, mutta määrä voidaan laskea yhdellä kädellä.

kuinka kuvakaappausta snapchatista ilman, että he tietävät iphone xr: stä

Vaikka hallitukset ja laitokset voivat nähdä todellisia, konkreettisia etuja lääketieteellisen ja teknologisen tutkimuksen rahoituksen työntämisessä, samaa ei voida sanoa parapsykologiasta.

Yksi omituisuus luettelossa on Bial-säätiö - portugalilainen lääkeyhtiö, joka rahoittaa parapsykologian ja psykofysiologian epätavallisen yhdistelmän tutkimusta. Ranskalainen spekuloi, että tämä tekee organisaatiosta 'suuremman kalan pienessä lampessa' sen sijaan, että se vain rahoittaisi enemmän 'suoraa lääketieteellistä tutkimusta'.

Tohtori Caroline Watt Edinburghin Koestler-parapsykologian yksiköstä on pirteämpi. Hän mainitsee myös yksiköstä tulleet Bial-säätiön ja yli 30-vuotiaat tohtorit sekä hiljattain rahoittaman professorin Lundin yliopistossa.

Mielestäni rahoitustilanne on suhteellisen terve parapsykologiassa. Aivan kuten minkä tahansa muun tutkimusalueen, parapsykologien on haettava ja kilpailtava rahoituksesta, hän selittää. Silti se ei ole valtavirran alue, ja avainsana on tässä suhteellisen. Kuten ranskalainen huomauttaa: Sen tosiasian, että voin enemmän tai vähemmän luetella erän, pitäisi osoittaa, että rahoitus on melko vähäistä.

Ganzfeldin telepatiakokeilu, YouTuben kautta

Innostuneet harrastajat

miten zoomata minecraft pc: tä

Tämän seurauksena monet tutkimukset ovat joko rahoittamattomia tai omarahoitteisia - jopa tohtorit. Tohtorikoulutuksen ei pitäisi olla ongelma teoriassa, mutta innostuneet harrastajat eivät todellakaan tee mitään kohteen maineelle: sanaa 'parapsykologia' voidaan käyttää hyvin löyhästi, Watt selittää.

Innostuneet harrastajat eivät todellakaan tee mitään kohteen maineelle.

Kuka tahansa voi kutsua itseään parapsykologiksi, ja on olemassa paljon amatööriryhmiä, jotka käyttävät tätä haamuja. Yleisön on vaikea tietää, ovatko he tekemisissä yliopiston kouluttaman tiedemiehen kanssa vai jonkun kanssa, joka vain haluaa ansaita vähän rahaa ja käyttää hyväksi yleisön luonnollista uteliaisuutta paranormaalista.

Ah kyllä, sarlataanit. On oikeudenmukaista sanoa, että tältä osin alan mainetta on pidätetty useilta tahoilta - ei pelkästään roskapostitelevisio-ohjelmien, kutenEniten ahdisti(missä asuva parapsykologi kerran onnistunut huijata keskikokoinen Derek Acorah kanavoimaan yhden 'Kreed Kaferin' henki - Derek Faken anagrammi), mutta myös useilla hyvin dokumentoiduilla huijauksilla.

Professori Richard Wiseman - tunnettu skeptikko - parapsykologeista ja nollatuloksista.