Retina-tiede näyttää

Kuva 1 /12

Maaliskuu alkoi vuonna 2010 iPhone 4: llä, vauhtia vuonna 2012 kolmannen sukupolven iPadilla ja saavutti dramaattisen huippunsa viime kuussa julkaisemalla uuden MacBook Pro -rotu. Kun Apple lisää upeita Retina-näyttöjään yhä suurempiin laitteisiin, resoluutiot nousevat korkeammalle, ja terävyys houkuttelee edelleen yleisöä, jota valmistajat ovat kauan syöneet.

Se, kuinka olemme joutuneet tällaiseen tilanteeseen, on kysymys, jota monet ovat kysyneet jo jonkin aikaa. Ovatko korkeamman resoluution kannettavat näytöt olleet ylitsepääsemätön valmistusongelma vai onko ohjelmisto pidättänyt meitä? Voisivatko nämä terävämmät näytöt olla täällä vuosia sitten, jos valmistajat olisivat investoineet vain sellaisina kuin ne - tai ainakin Apple - näennäisesti tekevät nyt?

Tässä ominaisuudessa tarkastelemme, kuinka näyttötekniikan ala etenee harppauksin, lähinnä - mutta ei yksinomaan - yhden yrityksen ohjaamana. Opit, kuinka Apple on onnistunut toimittamaan paneeleja kilpailijaansa korkeammalla resoluutiolla, kuinka käyttöjärjestelmät saavat kaiken toimimaan ja onko tulevaisuus Retina-laadukkaita näyttöjä kaikilla laitteilla.

miten lahjoitat bittiä nykimiseen

Retinan takana olevat numerot

MacBook Pron Retina-näyttö näyttää melkein paperimaiselta, ja siinä on kaksi keskeistä suunnittelutekijää. Ensinnäkin se on kiiltävä, mutta ilman tavallista tunnetta katsomalla heijastavaa lasilevyä. Tämä johtuu siitä, että se on rakennettu eri tavalla kuin tavalliset LCD-paneelit. Kuten iFixitin purkuasiantuntijat selittävät: Sen sijaan että se olisi asettanut LCD-paneelin takakotelon ja etulasin väliin, Apple käytti itse alumiinikoteloa nestekidenäytön kehyksenä ja LCD-näyttöä etulaseina. Koko näyttökokoonpano on LCD-paneeli. Siksi paneeli on niin ohut, että Apple voi leikata MacBook Pron.

Useimmissa kannettavissa näytöissä se olisi mielenkiintoisin tosiasia, mutta harvat voisivat väittää, että se on MacBook Pron tärkein myyntipiste: tärkeämpi tekijä on pikselitiheys. Jos tiedät näytön tarkkuuden ja koon, voit laskea sen pikselien määrän tuumaa kohti (ppi), jossa suurempi tiheys tekee jokaisesta pikselistä hienomman ja kokonaiskuvan terävämmän.

Applen omien sanojen mukaan verkkokalvonäytössä pikselitiheys on niin suuri, että silmäsi eivät pysty erottamaan yksittäisiä pikseleitä. Jos tämä lausunto kuulostaa epämääräiseltä, se johtuu siitä, että se ei ole niin yksinkertaista kuin kultaisen numeron tavoittelu. Kun näytöt kasvavat, niin myös etäisyys, josta niitä yleensä katsotaan; kädessä olevan älypuhelimen pikselitiheyden on oltava suurempi kuin pöydällä olevan kannettavan.

Steve Jobs ilmoitti Applen vuonna 2010 esittäneen ensimmäisen Retina-näytön iPhone 4: ssä älypuhelimille. Hänen mukaansa noin 300ppi: n kohdalla on maaginen numero, että kun pidät jotain noin 10-12 tuumaa silmistäsi, on ihmisen verkkokalvon raja erottaa pikselit. Tuolloin oli erimielisyyttä väitteestä, koska se jäi jossain määrin täydellisen näkemyksen päättäväisyydestä - mutta harvoilla ihmisillä on täydellinen näkemys. Sen sijaan 300ppi on turvallisesti yli 206-vision 286ppi-kyvyn tältä etäisyydeltä, joten useimmille ihmisille Jobs oli oikeassa: yksittäiset pikselit ovat erottamattomia.

Itse asiassa iPhone 4: llä ja 4S: llä on 326ppi-näyttö, uusin iPad on 264ppi ja uusi MacBook Pro on 220ppi, jotka kaikki - ottaen huomioon katseluetäisyyden vaihtelut - täyttävät Jobsin näennäisen vaatimuksen näkymättömistä pikseleistä, joissa on 20/20 visio . Sitä vastoin 15,4 tuuman kannettavan näytön nykypäivän yleisimmällä 1 366 x 768 -resoluutiolla on tiheys 102ppi; jopa 1 920 x 1 080, se on silti vain 143ppi. On mahdollista ostaa 13,3 tuuman kannettava tietokone tällä resoluutiolla, jotta saadaan parempi 166ppi, mutta se on harvinainen vaihtoehto, jota muutamat valitut valmistajat tarjoavat.

miten muuttaa hiusristikon väriä cs go: ssa