-
Kuva 1 /kaksi
Kun valitset älypuhelimen tai tabletin, huomaat, että jotkut mallit käyttävät Intel-prosessoreita, kun taas toiset perustuvat kilpailevaan ARM-arkkitehtuuriin. Viimeksi mainittu leiri sisältää Samsung Exynos-, Qualcomm Snapdragon-, Nvidia Tegra- ja Apple A7 -alustat.
Molemmat siruperheet on suunniteltu pienitehoiseen käyttöön, jotta mobiililaitteet saisivat tarvitsemansa pitkän akun. Teknisesti ne edustavat kuitenkin erilaisia filosofioita: ARM -arkkitehtuuri on suunniteltu mahdollisimman yksinkertaiseksi, jotta energianhukka olisi mahdollisimman pieni, kun taas Intelin tuotevalikoimassa on monimutkaisempi muotoilu, joka hyötyy yhteensopivuudesta yrityksen kanssa (paljon enemmän energiaa nälkäisiä ) pöytätietokoneet ja kannettavat tietokoneet.
On myös syytä huomata, että ARM on toiminut kannettavilla laitteilla jo vuosikymmenien ajan, kun taas Intel on suhteellisen uusi tulokas tällä alalla. Toistaiseksi ARM on hallitseva arkkitehtuuri: iPad ja iPhone käyttävät yksinomaan ARM: ää, samoin kuin Windows Phone -laitteet, joten jos olet kiinnostunut näistä alustoista, ARM: n ja Intelin välinen ero ei ole tällä hetkellä sinun tarvitse huolehtia .
Mitä ovat ARM- ja Intel-prosessorit?
Suorittimet ovat pieni siru, joka tarjoaa niin sanotun tietokoneen tulo- ja lähtöviestinnän. ARM-prosessorit ovat eräänlainen arkkitehtuuri, joten niillä ei ole vain yhtä valmistajaa. Sekä Applen että Androidin valmistajat käyttävät tätä tekniikkaa mobiililaitteissaan, kun taas Inteliä käytetään yleensä tietokoneissa.
Tässä artikkelissa tarkastelemme kunkin tyypin erilaisia eroja ja sovelluksia.
CISC vs. RISKI
Intel-suorittimet (joita kutsutaan yleisesti X86: ksi korrelaatiossa Windows 32-bittisten ohjelmien kanssa) käyttävät monimutkaista ohjeistosarjaa, kun taas ARM käyttää pienennettyä käskyjoukkoa. Vaikka molemmat suorittavat komennot melko nopeasti vuonna 2020, edellinen käyttää hieman monimutkaisempaa käskyä useilla jaksoilla.
ARM-prosessorit käyttävät vain yhtä jaksoa komennon suorittamiseen, joten se vähentää toimintoja. Vaikka Intel-prosessorit käyttävät yksinkertaisempaa komentokoodia, sen on käytävä läpi useita syklejä, ennen kuin toiminto on suoritettu.
Mobiililaitteet vs. työpöydät
Intel-prosessorit löytyvät yleisesti suuremmista tekniikoista, kuten pöytätietokoneista, kun taas ARM löytyy usein mobiililaitteista. Yksi tähän vaikuttava tekijä on, että ARM-prosessorit luottavat voimakkaasti ohjelmistoihin suorituskykyominaisuuksiensa suhteen, kun taas Intel luottaa laitteistoihin.
ARM (yleensä) toimii paremmin pienemmissä tekniikoissa, joilla ei ole pääsyä virtalähteeseen jatkuvasti, ja Intel keskittyy enemmän suorituskykyyn, mikä tekee siitä paremman prosessorin isompaan tekniikkaan. Mutta ARM on myös tekemässä suuria edistysaskeleita teknologiateollisuudessa, ja joidenkin asiantuntijoiden odotetaan ylittävän Intelin lähitulevaisuudessa suorituskyvyn suhteen.
Tehon kulutus
ARM-prosessorit kuluttavat vähemmän akun käyttöikää yksisyklisten laskentaryhmiensä ansiosta, mutta niiden käyttölämpötila on alempi kuin Intel-prosessoreilla. Intel-suorittimet keskittyvät suorituskykyyn, ja useimmille PC- tai kannettavien käyttäjille tämä ei ole ollenkaan ongelma, koska tietokone on jatkuvasti kytketty virtalähteeseen.
ARM-prosessorit ovat toisaalta täydellisiä mobiililaitteille, koska ne vähentävät virrankulutusta, joka tarvitaan järjestelmän toimintakyvyn ylläpitämiseen ja käyttäjän pyytämien tehtävien suorittamiseen.
Nopeus
ARM-sirut ovat yleensä hitaampia kuin Intelin kollegansa. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että ne on suunniteltu laskemaan pienellä virrankulutuksella. Vaikka suurin osa käyttäjistä ei huomaisi eroa laitteissaan, Intel-prosessorit on suunniteltu nopeampaan tietojenkäsittelyyn.
Android-prosessorit
Intel oli aikoinaan osa muutamia Android-mobiililaitteita, mutta ARM-prosessorit hallitsevat edelleen näillä markkinoilla.
Intel-pohjaiset laitteet voivat käyttää kaikkia Android-sovelluksia, jopa sellaisia, jotka on alun perin kirjoitettu ARM-arkkitehtuurille. Jos sovellus sisältää kuitenkin ARM-kohtaisen koodin, se on käännettävä ennen kuin se voidaan suorittaa.
Tämä vie aikaa ja energiaa, joten akun kesto ja yleinen suorituskyky voivat kärsiä. Onko tämä vakava ongelma, on keskusteltava: Arviointimme osoittavat, että Intelillä on taipumus jäljittää ARM: n taakse akun käyttöikää, mutta ero ei ole suuri ja yleinen suorituskyky on yleensä erittäin hyvä.
Joka tapauksessa Intel tekee kovasti töitä kannustaakseen kehittäjiä tuottamaan sovellustensa Intel-natiiviversioita, joten toivottavasti käännöksestä tulee vähitellen vähemmän ongelma.
Suoritin valinnalle Windowsille
ARM: n ja Intelin välinen ero on myös syytä kiinnittää huomiota, jos harkitset Windows-tabletin ostamista. Tässä Intel on hallitseva arkkitehtuuri - aiemmin, jos valitsit ARM-pohjaisen tabletin, saat Windows-pudotetun muunnelman nimeltä Windows RT, joka voi suorittaa koko näytön sovelluksia Windows Storesta, mutta ei säännöllisesti työpöytäohjelmisto.
Vuonna 2019 asiat muuttuivat Surface Pro X: n julkaisemisen myötä. Vaikka tabletin runko ei muuttunut paljoakaan aiemmista versioista, Microsoft ei luopunut ARM-prosessorista. Surface Pro X on tabletti, jossa on ARM-prosessori ja joka käyttää täyttä Windowsia eikä vesitettyä versiota.
Sovellus vapauttaa käyttäjät Microsoft Store -sovelluksen valinnasta useampaan sovellukseen vain yhdellä rajoituksella. Käyttääksesi sovelluksia Surface Pro X: llä, käyttäjien on löydettävä 32-bittinen yhteensopiva sovellus, koska 64-bittiset versiot eivät ole vielä yhteensopivia. Olemme iloisia siitä, että Microsoft ei luopu ARM-prosessoreista osana mobiilituotevalikoimaansa, mutta silti muutama asia saattaa haitata kykyäsi käyttää sitä.
Riippuen siitä, mihin tarvitset Windows-tablet-laitettasi, ARM-prosessori voi toimia hyvin. Mutta jos olet pelaaja tai jos haluat enemmän tabletiltasi, kannattaa todennäköisesti pysyä Intelissä.
Mikä prosessori on parempi?
Tässä vaiheessa sekä ARM- että Intel-prosessoreilla on omat edut ja haitat. Sinulle parhaan valinta riippuu suuresti siitä, mitä haluat tehdä teknisillä laitteillasi ja ovatko ne yhteensopivia muiden laitteiden ja ohjelmistojen kanssa.
kuinka poistaa kirjoitussuoja peukaloasemalta
Intel on nopeampi ja tehokkaampi kuin ARM-prosessorit. Mutta ARM-prosessorit ovat mobiiliystävällisempiä kuin Intel-prosessorit (useimmissa tapauksissa).
Viimeiset kaksi vuotta ovat aiheuttaneet järkyttymistä ihmisille, jotka olivat yhtä tai toista kovaa. Intel-pohjaiset Macit julkaistaan pian Applen omien ARM-prosessorien kanssa, kun taas olemme nähneet hienoja asioita Microsoftilta. Ainoa aika näyttää, mutta molemmissa prosessoreissa on jatkuvasti parannuksia, mikä tarkoittaa, että mikä nyt on hienoa, ei ehkä ole niin hienoa vuodessa. Applen M1-sirun osuessa markkinoille vuonna 2021 yritys väittää, että tämä ARM-siru tuottaa kaksinkertaisen tehon kolmannekselle akun kulutuksesta.
