Yksilöiden tunnistamisesta, joka käyttää vain IP-osoitettaan, on tullut keskeinen osa piratismin ja rikostutkinnan yhteydessä. Mutta kuinka luotettavaa tällainen IP-osoitetodiste on?
Britannian tuomioistuimet ovat hiljattain alkaneet kyseenalaistaa sen pätevyyttä. IP-osoitteiden käyttö henkilöiden sitomiseksi laittomiin latauksiin oli ACS-lain taktiikka, joka lähetti kirjeitä, joissa vaadittiin jopa 500 puntaa korvausta tekijänoikeuksien haltijoiden puolesta, joiden henkisen omaisuuden sanottiin varastaneen.
Suullisessa käsittelyssä, jossa 27 näistä tapauksista tuli oikeuteen, tuomari Birss QC ehdotti, että ACS-laki olisi merkittävästi yliarvioinut IP-osoitteiden tällä tavalla käyttämättömät hyödyt ja kyseenalaistanut, voisiko IP-osoitteen yksinkertainen tunnistamisprosessi todistaa tekijänoikeusloukkauksen kuka tahansa siihen liittyvä. Vaikka se on todiste jonkun rikkomuksesta, tuomari Birss sanoi, se, että joku on saattanut rikkoa, ei tarkoita, että nimetty vastaaja on tehnyt niin.
Mikä on IP-osoite?
Kaikella Internetiin yhdistetyllä on Internet Protocol (IP) -osoite, numeerinen tarra, joka toimii aivan kuten mikä tahansa osoite, koska se mahdollistaa asian - tässä tapauksessa tietojen - oikean toimittamisen. Sen avulla voit muodostaa yhteyden oikeaan verkkosivuun kirjoittaessasi URL-osoitetta selaimeesi (verkkotunnusjärjestelmä tai lyhytnimi DNS kääntää numeerisen IP-osoitteen aakkoselliseen URL-osoitteeseen ja siitä) ja sähköpostin tavoittamiseksi, kun joku osuu lähetä.
Internet-palveluntarjoajasi jakama julkinen IP-osoite voi olla pysyvä (staattinen) tai väliaikainen (dynaaminen), jälkimmäinen valitaan Internet-palveluntarjoajan omistamien käytettävissä olevien osoitteiden joukosta istunnon ajaksi. Yrityksillä on yleensä staattinen IP, jotta ne voivat helposti asettaa palvelimia ja etäyhteyksiä; kotikäyttäjillä on todennäköisemmin dynaaminen IP-osoite. Jokaisella reitittimen takana olevalla liitetyllä sarjalla on oma IP-osoite, mutta se on julkinen, jota reititin käyttää tehdessään internetyhteyttä, joka jättää online-jalanjäljen.
Kuinka peruuttaa starz-tilaus roku
ACS Law -tapaus viittaa siihen, että IP-jäljitys on jotain kaksiteräisestä miekasta: vaaditun oikeusjärjestyksen hankkiminen pakottaakseen Internet-palveluntarjoajan tunnistamaan asiakkaan IP-osoitteesta ei ole vaikeaa, mutta kohtuullisen epäilemättä todistaa, että se oli sama asiakas rikkoo lakia varmasti.
Seurantatarkkuus
Loppukäyttäjien tunnistaminen IP-osoitteiden perusteella perustuu oletukseen, että jokainen osoite voidaan jäljittää tarkasti yksilöön. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole.
Yleensä IP-osoitteen jäljityksen tarkkuus vaihtelee IP-osoitteen takana olevan käyttäjän tyypin, Tom Colvinin, tietoturvatoimittaja Consealin teknologiajohtaja. Vaikka suuryritykset voivat olla jäljitettävissä takaisin tietokeskuksiinsa, tavallisia perhelaajakaistayhteyksiä on usein vaikea löytää, jopa läänitason tarkkuudella.
Syynä on se, että IP-osoitetiedoilla on useita lähteitä, joiden tarkkuus heikkenee selkärangan humalamäärän mukana. On joitain valtavia IP-sijaintitietokantoja (esimerkiksi Quova tai MaxMind), jotka tarjoavat hyviä tuloksia rungoille ja operaattoreille, mutta eivät loppukäyttäjille - yksi syy on, että Internet-palveluntarjoajat voivat määrittää IP-osoitteet satunnaisesti.
Seuraava sivu
