Olemme edelleen uskomattoman kaukana sci-fi-lupauksesta täyteen, eläviin päänsiirtoihin, mutta tiedemiehet ovat tiettävästi ottaneet askeleen tähän suuntaan.
Aiemmin tänään Wienissä pidetyssä konferenssissa italialainen professori Sergio Canavero väitti, että maailman ensimmäinen ihmisen päänsiirto oli tehty ruumiille Kiinassa 18 tunnin leikkauksessa, jonka tohtori Xiaoping Ren ja hänen tiiminsä tekivät Harbinin lääketieteellisessä yliopistossa. Ren tunnetusti vartti pään apinan ruumiille viime vuonna.
Konferenssin aikana professori Canavero sanoi, että ensimmäinen ihmisen päänsiirto oli toteutettu, ja sanoi, että leikkaus elävälle ihmiselle on tarkoitus suorittaa välittömästi. Väitteitä ei kuitenkaan ole täysin vahvistettu.
Canavero lisäsi: Ensimmäinen ihmisen elinsiirto ihmisen ruumiille on tehty. Seuraava vaihe on täysi päänvaihto aivojen kuolleiden elinten luovuttajien välillä. Tämä on viimeinen vaihe muodolliselle päänsiirrolle.
Kun johtava lääkäri Canavero teki alkuperäiset ehdotuksensa vuonna 2016, hän sanoi aikovansa saada leikkauksen päätökseen ennen vuoden 2017 loppua ja todennäköisesti joulukuussa.
Aiemmin tänä vuonna ehdotettu ensimmäinen leikkauspotilas - Valery Spiridonov - vetäytyi sanoen, että hän ei enää osallistu kokeiluun sen jälkeen, kun tohtori Canavero myönsi, ettei voinut luvata leikkauksen auttavan Spiridonovia kävelemään uudelleen. Spiridonovilla on Werdnig-Hoffmannin tauti, geneettinen sairaus, joka hajottaa lihakset ja tappaa aivojen ja selkäytimen hermosolut.
Sen sijaan tohtori Canavero sanoi etsivänsä kiinalaista vapaaehtoista huhtikuussa allekirjoitettuaan kiinalaisen kirurgiTri Xiaoping Ren Harbinin lääketieteellisestä yliopistosta auttamaan häntä suorittamaan toimenpiteen, ja tämän sanotaan viivästyttäneen asioita. Leikkauksen ei nyt odoteta tapahtuvan vasta vuoden 2018 alussa. Näitä raportteja ei kuitenkaan ole vahvistettu, jaAlphron ottanut yhteyttä tohtori Canaveron lehdistöryhmään selvityksen saamiseksi.
Mutta kuinka toteutettavissa on ihmisen päänsiirto? Onko se tieteiskirjallisuutta, vai onko sillä perustaa nykyiseen tieteelliseen ajatteluun? Lue kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tästä hälyttävimmästä tieteellisestä kehityksestä.
Mikä on ihmisen päänsiirto?
Ihmisen päänsiirto on juuri sitä miltä se kuulostaa - ottaa yksi elävä pää ja laittaa se uudelle ruumiille.
Katso aiheeseen liittyvä laboratoriossa kasvatettu liha - miksi maatila voisi siirtyä petrimaljaan Kiistanalainen geenien muokkaustyökalu CRISPR voi aiheuttaa syöpää, huolestuttavat tutkimukset löytävät Mutta itse asiassa se on hieman harhaanjohtavaa. Todellisuudessa se on kehonsiirto, koska pää saa uuden kehon hallittavaksi. Kuitenkin, koska termiä koko kehonsiirto käytetään jo tarkoittamaan aivojen siirtämistä elinten välillä, sen kutsuminen päänsiirroksi tekee selväksi, että koko pää on vaihdettava, mukaan lukien aivot.
Viime aikoihin asti päänsiirto tuntui täysin epätodennäköiseltä, mutta italialainen tiedemies tri Sergio Canavero uskoo sen olevan mahdollista ja aikoo tehdä ensimmäisen leikkauksen vuonna 2017.
Lähetä viesti kaikille facebook-ystäville
Kuinka Canaveron ihmisen päänsiirto toimii?
Canavero hahmotellaan menettely yksityiskohtaisesti tässä , mutta nämä ovat prosessin perusasiat. Muista: älä kokeile tätä kotona, lapset.
Luovuttajan runko ja kiinnitettävä pää jäähdytetään ensin 12-15 ° C: seen sen varmistamiseksi, että solut kestävät muutaman minuutin ilman happea. Sitten kaulan ympärillä oleva kudos leikataan pääverisuonet yhdistettynä pieniin putkiin. Kummankin osapuolen selkäydin katkaistaan sitten erittäin terävällä terällä.
Kooman jälkeen Canavero uskoo, että potilas pystyy välittömästi liikkumaan, tuntemaan kasvonsa ja jopa puhumaan samalla äänellä.
Tässä vaiheessa pää on valmis liikkumaan, ja selkäytimen kaksi päätä sulatetaan käyttämällä polyetyleeniglykoliksi kutsuttuja kemikaaleja, mikä kannustaa soluja verkostumaan. Tämän kemikaalin on osoitettu edistävän selkäytimen hermojen kasvua eläimillä, vaikka Canavero ehdottaa, että kantasolujen tai hajuaistavien solujen tuomista selkäytimeen voitaisiin myös kokeilla.
Kun lihakset ja verenkierto on onnistuneesti yhdistetty, potilasta pidetään koomassa kuukauden ajan vasta sulautuneen kaulan liikkumisen rajoittamiseksi, kun taas elektrodit stimuloivat selkäydintä vahvistamaan sen uusia yhteyksiä.
Kooman jälkeen Canavero ennakoi, että potilas pystyy välittömästi liikkumaan, tuntemaan kasvonsa ja jopa puhumaan samalla äänellä. Hän uskoo, että fysioterapia antaisi potilaan mahdollisuuden kävellä vuoden sisällä.
Hän selittää ehdotetut menetelmänsä alla olevassa TED-keskustelussa.
https://youtube.com/watch?v=FmGm_VVklvo
Mitä tiedeyhteisö tekee ihmisen päänsiirrosta?
Skeptinen olisi mukava tapa esittää se. Kauhistunut olisi useimmissa tapauksissa tarkempi.
Tohtori Hunt Batjer on houkutellut otsikoita erityisen tylsäksi : En haluaisi tätä kenellekään. En salli kenenkään tehdä sitä minulle, koska on monia asioita, jotka ovat pahempia kuin kuolema.
Tohtori Jerry Silver näki 1970-luvun apinan päänsiirtokokeilun - enemmän siitä myöhemmin - ja kuvaa menettelytapa huonoina tiedeinä ja lisäsi, että vain kokeiden tekeminen on epäeettistä. Tämä on erityinen isku Canaverolle, kun hän toteaa, että Silverin oman työn rottien selkäydinten yhdistämisessä pitäisi antaa toivoa ihmisen päänsiirrolle. Silver hylkää tämän:Pään katkaiseminen ja jopa mahdollisuus ajatella aksonien liimaamista takaisin vaurion yli naapureilleen on mielestäni puhdasta ja täydellistä fantasiaa.
Johns Hopkinsin yliopiston plastiikka- ja rekonstruktiivisen kirurgian ja neurologisen kirurgian professori Chad Gordon on samaa mieltä siitä, että Canaveron väitteet ovat tieteellisesti epätodennäköisiä. Hän kertoi BuzzFeed :Hän ei voi mitenkään kytkeä jonkun aivoja jonkun selkäytimeen ja saada heidät toimimaan.
Konservatiivisella puolella olemme noin 100 vuoden päässä siitä, että voimme selvittää tämän, hän jatkoi. Jos hän sanoo kaksi, ja hän lupaa elää, hengittää, puhua, liikuttaa ihmistä? Hän valehtelee.
Tohtori Paul Myers, biologian apulaisprofessori Minnesotan yliopistosta Morrisissa, ilmaisee sen vielä selvemmin : Tämä toimenpide ei toimi ... Kokeile ensin apinoiden kanssa. Mutta hän ei voi: Tuloksena olisi parhaimmillaan hämmentävä kauhu, tuskasta ja kauhusta hulluksi ajautunut, lamautunut ja virisevä eläin sekä huono mainos kokeestaan. Ja todennäköisesti hänellä on joukko ruumiita, jotka kärsivät hetken ennen vanhenemista.
Toiset ihmettelevät, voisiko Canavero vain nauttia parrasvalosta PR-temppuineen, mukaan lukien tri Arthur Caplan, NYU Langone Medical Centerin etiikan johtaja. Kuvaamalla lääkäriä pähkinöiksi, hän selitti CNN :Heidän ruumiinsa päätyisivät erilaisten polkujen ja kemian valtaan kuin he ovat tottuneet, ja he menisivät hulluiksi.
Näemme todennäköisesti robotin pään ennen kuin näemme sen [toisessa] ruumiissa, hän kertoi WordsSideKick.com .
Tohtori John Adler Stanfordin yliopiston lääketieteellisestä korkeakoulusta on hieman optimistisempi ... mutta ei paljon muuta. Käsitteellisesti suuri osa tästä voisi toimia, mutta suotuisin tulos on vain muutakin kuin Christopher Reeve -toimintataso, hän kertoi Newsweek .
Canavero on tietoinen tästä kritiikistä väittäen että hiljaa hän on saanut paljon tukea lääkäriyhteisöltä. Tohtori Batjerin kommenteista, joiden mukaan leikkaus olisi kuolemaa pahempi kohtalo, Canavero kärsii.Hän on verisuonikirurgi. Aivojen verisuonikirurgi, kyllä, mutta hän ei tiedä mitään, hän väitti. Kuinka voit sanoa sellaista? Se on uskomatonta.
Internet-suojausasetuksesi viittaavat siihen, että yksi tai useampi tiedosto voi olla haitallinen
Maailma liikkuu, kriitikot vähenevät. Kriitikot ovat tietysti aina olemassa. Tiede opettaa meille, että kun ehdotat jotain uraauurtavaa, sinun on kohdattava kritiikkiä. Jos mikään kriitikko ei oikeastaan astu eteenpäin, et sano mitään erityistä, hän kertoiLääketieteelliset uutiset tänään .
Tohtori Canavero uskoo myös, että operaatiota voitaisiin olennaisesti käyttää kuolleiden elvyttämiseen, jos aivot jäädytetään ja varastoidaan sopivasti. Haastattelussa saksalaislehden kanssa Ooom , Canavero sanoi:Yritämme herättää ensimmäisen yrityksen potilaista eloon, ei 100 vuoden kuluttua. Heti kun ensimmäinen ihmisen päänsiirto on tapahtunut, ts. Viimeistään vuonna 2018, voimme yrittää herättää ensimmäisen jäätyneen pään uudelleen.Suunnittelemme parhaillaan maailman ensimmäistä aivosiirtoa, ja pidän realistisena, että olemme valmiita viimeistään kolmen vuoden kuluttua.
Onko päänsiirtoa kokeiltu aiemmin?
Kukaan ei ole koskaan aikaisemmin yrittänyt ihmisen päänsiirtoa, ja eläinkokeilla on - hyväntekevästi sanottuna - ollut vain vähän menestystä.
Kuva: emolevyltä, ladattu kohtuullisessa käytössä vuoden 1959 Life-numerosta
Yllä olevassa kuvassa on todella koira, jolla on kaksi päätä - eikä se ole väärennös. Tämä oli Neuvostoliiton tiedemiehen Vladimir Demikhovin työtä, ja kahden koiran hybridi elää neljän päivän ajan normaalisti kuin sellaisen tieteellisen kauhun voidaan odottaa. Sitten he kuolivat.
Demikhov kokeili kokeilua yli 24 kertaa, mutta ei löytänyt tapaa estää koiria kuolemasta pian leikkauksen jälkeen. Vaikka tulokset ovat kauhistuttavia nähdä, Demikhovin tutkimus tasoitti tietä ihmisen elinsiirroille.
Neljän päivän ajan tämä kahden koiran hybridi elää normaalisti, kuin tällaisen tieteellisen kauhun voidaan odottaa. Sitten he kuolivat.
Mutta palataan päänsiirtojen aiheeseen. Ensimmäisen kerran suora vaihto onnistui, tohtori Robert White, kokeessa reesusapinaa vuonna 1970. Tunnen tarpeen luokitella sana onnistunut lainausmerkeillä, koska vaikka apina elää, hän ei elänyt hyvin pitkä. Kahdeksan päivää, tarkalleen, ja koska selkäydintä ei ollut kiinnitetty uuteen kehoonsa, apina oli halvaantunut jäljellä olevista päivistä. Se pystyi kuitenkin näkemään, kuulemaan, haistamaan ja maistamaan ennen kuin ruumis hylkäsi vieraan pään.
Canaveron mukaan hänen paperi ihmisen päänsiirroista , apina eli kahdeksan päivää ja oli kaikin tavoin normaali, eikä hänellä ollut komplikaatioita. Tohtori Jerry Silverillä - joka työskenteli samassa laboratoriossa kuin tohtori White - on kuitenkin enemmän ahdistavia muistoja. Hän kertoi CBS :Muistan, että pää heräsi, ilmeet näyttivät hirvittävältä tuskalta ja hämmennykseltä ja ahdistukselta eläimessä. Pää pysyy hengissä, mutta ei kovin kauan. Se oli vain kauheaa. Mielestäni sitä ei pitäisi koskaan tehdä uudelleen.
Viime aikoina kiinalainen lääkäri Xiaoping Ren väittää suorittaneensa päänsiirrot yli 1000 hiirelle. Wall Street Journalraportit todistaneet hiiri, jolla uusi pää liikkuu, hengittää, katselee ympärilleen ja juo. Mutta ratkaisevasti mikään näistä hiiristä ei ole elänyt muutamaa minuuttia kauemmin.
Silti tohtori Renin tutkimukset jatkuvat, ja viimeisimmät raportit ovat sanottiin lupaavaksi , joka tarjoaa mahdollisen vastauksen vakavan verenhukan (tai aivojen iskemian) riskiin elinsiirron aikana.Kuvaamamme kokeellinen menetelmä voi mahdollistaa pitkäaikaisen eloonjäämisen ja siten sen arvioinnin elinsiirto hylkääminen ja keskushermoston palautuminen, mikä tuo meidät askeleen lähemmäksi ihmisen AHBR: ää, tutkijat kirjoittivat.
Ren itse ei ole sulkenut pois osallistumista ensimmäiseen ihmisen päänsiirtooperaatioon, mukaanPäivittäinen posti .Ihmisen päänsiirrosta tulee uusi raja tieteessä. Jotkut sanovat, että se on viimeinen raja lääketieteessä. Se on hyvin arkaluonteinen ja kiistanalainen aihe, mutta jos voimme kääntää sen kliiniseen käytäntöön, voimme pelastaa paljon ihmishenkiä, hän sanoi.
Monet ihmiset sanovat, että päänsiirto ei ole eettistä. Mutta mikä on ihmisen ydin? Henkilö on aivot, ei ruumis. Ruumis on vain elin, hän lisäsi.
Tammikuussa 2016, Canavero kertoiUusi tutkija että päänsiirto oli saatu onnistuneesti päätökseen apinalla Kiinassa, vaikka yksityiskohdat olivat harvat.Apina selviytyi täysin toimenpiteestä ilman minkäänlaisia neurologisia vammoja, hän sanoi, vaikka artikkelissa todetaan, että apina piti elossa vain 20 tuntia leikkauksen jälkeen eettisistä syistä, mikä rajoitti sen käyttöä vertailuna.
Syyskuussa 2016 Canavero paljasti uuden koekudoksen päänsiirrosta. Uusi tutkija on nähnyt videokuvaa koirasta, joka näyttää kävelevän kolme viikkoa sen jälkeen, kun selkäydin on katkaistu, ja Canavero väitti, että lopputulos on seurausta samoista tekniikoista, joita hän aikoo käyttää Spiridonovissa ensi vuonna.
Kuitenkin puhumalla useille tutkijoille heidän näkemyksestään uudesta todisteesta,Uusi tutkijalöysi muutaman epäilijän kääntyneeksi. Nämä paperit eivät tue ihmisissä eteenpäin siirtymistä, sanoi Jerry Silver, neurotieteilijä Cape Western Reserve Universitystä Ohiosta.
Koira on tapausraportti, etkä voi oppia kovin paljon yhdeltä eläimeltä ilman valvontaa. He väittävät leikkaavansa kohdunkaulan johdon 90 prosenttia, mutta siitä ei ole todisteita, vain joitain raakakuvia, lisäsi Silver.
Toukokuussa 2017 Canavero väitti menestystä toisella eläinmallilla: rotilla. Canavero ja hänen kiinalaisten kirurgiensa joukkue väittivät he pystyivät siirtämään luovuttajarotin pään suuremman selkään, jolloin syntyi kaksipäinen eläin. Olennon luovuttajanpää pystyi väittämään vilkkumaan ja reagoimaan leikkauksen jälkeen, vaikka se elää vain 36 tuntia, mikä ei välttämättä herätä luottamusta - jopa jyrsijöiden lyhennetyn elinikän kanssa.
Muualla uutiset tulevat päiväkirjasta Keskushermoston neurotiede ja terapia , jossa Xiaping Ren Harbinin lääketieteellisestä yliopistosta väittää korjaavansa onnistuneesti katkenneet selkäydinrotat rotilla käyttäen samoja päämiehiä, joita tohtori Canavero haluaa käyttää ihmisillä ennen vuoden loppua.
Yhdeksää rottaa käsiteltiin polyetyleeniglykolilla (PEG). Kahdeksan oli vielä elossa kuukausi leikkauksen jälkeen, ja päivään 28 mennessä he olivat saaneet takaisin kävelykyvyn - kahden kuvattiin olevan periaatteessa normaalia.
Canavero kertoi Newsweek että tämä osoitti, että hänen arvostelijansa olivat väärässä: Kriitikot sanoivat, että transektoitu selkäydin on palautumaton ja siten ihmisen päänsiirto on mahdotonta ... Skannaukset osoittavat rekonstruoidun johdon. Tutkimuksen aikana ei ilmennyt kipuoireyhtymää, joka kumoaa kriitikon 'pahempaa kuin kuolema' huomautuksen.
Aika näyttää - joukkue aikoo siirtyä seuraavaksi koirille. On kuitenkin huomattava, että vaikka tämä onkin oikein ja vaikka sitä voidaan soveltaa ihmisiin, tämä liittyy katkaistujen selkäydinten korjaamiseen - uuden pään kiinnittämättä jättämiseen. Jos tutkimus on täsmällistä, se on todellakin kohta Canaverolle ja hänen ehdottamissaan menetelmissä - mutta olemme kaukana siitä, että se olisi lähellä lopputuotetta.
Joten onnistunut ihmisen päänsiirto olisi sitten lääketieteellinen läpimurto?
Voisit sanoa niin, vaikka Canavero ei näe sitä aivan tuollaisena. Itse asiassa kiistanalainen hän pitää sitä enemmän muun tyyppisen lääkkeen epäonnistumisena, kertovaLääketieteelliset uutiset tänään ,Kyse on parantumattomien neurologisten häiriöiden parantamisesta, joiden muut hoidot ovat epäonnistuneet pitkään, joten geeniterapia,kantasoluja- he kaikki eivät vain tulleet tyhjäksi. Olemme epäonnistuneet huolimatta siitä, että miljardeja dollareita kaadetaan tällaiseen tutkimukseen.
Joten päänsiirto tai kehonsiirto, riippumatta kulmastasi, on itse asiassa lääketieteen epäonnistuminen. Se ei ole loistava menestys, loistava edistyminen lääketieteessä. Kun et vain ole käsitellyt biologiaa, et tiedä miten hoitaa geenejä, et oikeastaan ymmärrä, ja sinun on todella käytettävä elinsiirtoa, se tarkoittaa, että olet epäonnistunut. Joten tätä ei pidä tulkita lääketieteellisen tutkimuksen menestykseksi, hän lisäsi.
Seuraava sivu
