Pelkkä kuvaus - tumma verkko - saa sen kuulostamaan kauhuelokuvista tai Grimmin grimmer-tarinoista. Onko näyttö tummempi? Onko jänteitä? Voit nähdä huolenaiheen kysymyksissä, joita ihmiset esittävät julkisilla foorumeilla: Onko pimeän verkon selaaminen turvallista? En halua irrottaa viranomaisia ... olen lähinnä utelias näkemään, mikä helvetti on, ei laitonta sisältöä.
Mutta sen jälkeen kun Snowden paljasti hallitustenvälisen valvonnan vuonna 2013, tiedotusvälineiden ja käyttäjien kiinnostus Toria ja pimeää verkkoa kohtaan on noussut. (Ne eivät ole aivan samanlaisia, kuten selitämme.) Eikä kaikki ole mennä ostamaan kokaiinia Silk Roadilta, joka on kaikkein surullisin sivusto - missä ihmiset voisivat ostaa huumeita, aseita tai jopa (väitetysti) vuokrata hitman. Itse asiassa noin puolet arviolta 30000 pimeässä verkossa olevasta sivustosta on täysin laillista tai muuta laillista käyttöä muualla maailmassa. Jotkut ovat asioita, joita et ehkä ajattele laittomina, kuten online-uhkapelit, jotka ovat laittomia esimerkiksi osassa Yhdysvaltoja, sanoi professori Alan Woodward Surreyn yliopistosta, joka on myös tietoverkkorikollisuuden neuvonantaja. eurooppalainen poliisiorganisaatio Europol.
Pimeä vai syvä?
On hankalaa erottaa tumma verkko syväverkosta. Heillä on monia yhtäläisyyksiä: kumpikaan ei avaudu mihinkään perinteiseen hakukoneeseen. Mutta syvä verkko on paljon suurempi kuin tumma verkko - jälkimmäinen määritellään yleensä sen verkon osaksi, johon pääsee vain Tor-selaimella. Siellä olevat sivustot tunnistetaan välittömästi .onion-verkkotunnuksen avulla. Ne sisältävät yleensä sisältöä, joka ei halua Googlen hämähäkkien löytyvän: ihmiset, jotka tarjoavat huumeita, aseita, epäilyttäviä videoita, varastettuja luottokorttitietoja, väärennettyjä passeja ja ajokortteja.
King's College Londonin helmikuussa julkaisema tutkimus pimeys verkossa suoritti syvällisen haun, jonka mukaan yli puolet Torin 5205 live-sivustosta oli jotain laitonta. (Yksi merkittävä havainto oli islamilaisen ääri-aineiston täydellinen puuttuminen; Daniel Moore ja Thomas Rid, tutkimuksen tekijät, viittaavat siihen, että propaganda ei menesty, ellei sitä löydy.)
Kaiken kaikkiaan tutkijat löysivät 300 000 osoitetta Tor-verkosta, joka käsitti noin 205 000 verkkosivua. Sen sijaan Google arvioi, että avoin verkko käsitti 30 biljoonaa sivua maaliskuussa 2013. Toisin sanoen: tumma verkko voi olla tumma, mutta se on myös pieni.
LUE SEURAAVA: Kuinka käyttää pimeää verkkoa
Silti pimeään verkkoon haudatun sisällön määrä on ilmeisesti äskettäin räjähtänyt. Helmikuun lopulla piilotettujen palvelusivujen määrä noin kolminkertaistui Torin mittareiden mukaan - silti piilotettujen palveluiden liikenne saman järjestelmän mitattuna ei vähentynyt. Kuinka sinulla voisi olla enemmän sivuja, mutta kukaan ei käy niissä? Woodwardin mielestä paras selitys on Locky-niminen lunnasohjelma, joka salaa uhrien kiintolevyt ja luo automaattisesti ainutlaatuisen .onion-sivun. Sitten uhri ohjataan tälle sivulle maksamaan lunnaita bitcoineilla; vastineeksi he saavat avaimen salauksen purkamiseen.
Snowdenin jälkeinen piikki
Näet, miksi tummalla verkolla ei ole parasta mainetta. Ja silti sen suosio on kasvanut, eikä vain ransomware-kirjoittajien keskuudessa. Edward Snowdenin vuoden 2013 puolivälissä antamien paljastusten seurauksena Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallituksen valvonnasta Internetin käytöstä kiinnostus kohosi. Tor-verkkoon tulleiden ihmisten määrä oli ollut noin miljoona ennen Snowdenia, Woodward sanoo. Se nousi kuuteen miljoonaan heti sen jälkeen.
Mutta eivät välttämättä ihmiset, jotka etsivät piilotettuja palveluita, kuten sen sisällä olevia sivustoja kutsutaan. Torin helmikuussa 2015 tekemä analyysi viittasi siihen, että vain 3-6% verkon kokonaisliikenteestä käytti tosiasiallisesti Tor-sivustoja. Joten mitä muut tekevät? Woodward naureskelee. Työssä olevat ihmiset käyttävät sitä Facebookin käyttämiseen, hän ehdottaa.
kuinka aktivoida kaikki ytimet Windows 10: ssä
Tämä johtuu siitä, että Torin käyttäminen avoimen verkon selaamiseen estää paljon valvontaa. Tor-selaimella (jonka käyttöliittymä muistuttaa läheisesti Firefoxia) pääset mihin tahansa sivustoon, ei pelkästään pimeään verkkoon. Kuka tahansa, joka ottaa verkkoliikennettäsi (mukaan lukien työpaikan valvontajärjestelmät), näkee salatun virran, joka piilottaa vierailemasi sisällön ja määränpää. Kohdepaikat eivät myöskään näe, mistä vierailit; IP-osoite olisi Tor-verkon poistumissolmun osoite.
Katso aiheeseen liittyvät Apple vs. FBI: Apple kiinnittää nyt huomiota siihen, miten FBI hakkasi iPhone Dark webin verrattuna syvään verkkoon: Mikä on ero? Sairaalat ja kansallinen verkko hakkeroidaan vuonna 2016 Mutta myös tämä käyttö voi pudota; Neljän yliopiston helmikuussa tekemässä yhteistyötutkimuksessa havaittiin Tor-käyttäjien syrjintää, ja useampi kuin 30 suosituimmasta tuhannesta sivustosta käänsi Tor-käyttäjät pois etusivulta. Jotkut turvallisuustutkijat pitävät sitä huonona - estävät tuntemattoman selaamisen ihmisiltä, joilla voi olla hyviä syitä olla jäljittämättä. Tietokonerikostekninen asiantuntija ja tietoturva-asiantuntija Jonathan Zdziarski ehdottaa kuitenkin, että Tor-käyttäjät, joilta evätään pääsy sivustoille, ovat vain itseään tai edeltäjiään syyllisiä. Tor-käyttäjiä [syrjii] aktiivisesti teknologiayhteisö, joka tietää paremmin kuin luottaa kolmanteen Torin ihmisistä, hän havaitsi Twitterissä kutsumalla sitä väärinkäytökseksi tunnetuksi verkostoksi.miten puhelu lähetetään suoraan vastaajaan
Woodward sanoo, että Toria matkustaville toinen käyttö on luultavasti luoda VPN: n (virtuaalisen yksityisverkon) vastaavuus työssä. Koska monet videopalvelut estävät pääsyn IP-osoitteiden perusteella, Torin käyttö voi olla yksi tapa kiertää sitä.
Isossa-Britanniassa, jonka Internet-väkiluku on noin 58 miljoonaa, Tor-käyttäjäkanta on suunnilleen 5800 - 14 500 ihmistä.
Yhdysvallat ja Iso-Britannia näyttävät muodostavan eniten käyttäjiä. Murtoluvut ovat pieniä, Woodward sanoo. Noin 10-25 ihmistä 100 000: sta. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jonka Internet-väestö on noin 58 miljoonaa, tämä merkitsisi 5800 - 14 500 ihmisen käyttäjäkantaa. Jopa kahdessa suhteellisesti eniten käytössä olevassa maassa, Israelissa ja Italiassa, luku on vain noin 200-300 100 000: sta tai muutama tuhat / miljoona Internet-käyttäjää.
Torin käytön vaikeudet aina rajoitetun toiminnallisuuden omaavan selaimen tarpeesta tuttuihin sivustoihin kirjautumisen vaikeuksiin (ja älypuhelinten käytön lisääntymisenä korvaavana) voivat selittää, miksi kyseinen kuuden miljoonan luku vuodesta 2013 on sittemmin pudonnut huomattavasti, noin kahteen miljoonaan tänään. Ihmiset alkoivat käyttää sitä ja löysivät sen käytön rajoitukset, Woodward sanoo. Jos yrität kirjautua sisään Facebookiin tai Twitteriin ja sivusto ei tunnista IP-osoitetta, josta vierailet, sinua pyydetään paitsi salasanasi myös suorittamaan ylimääräiset tunnistamisvaiheet. Se vaikeuttaa sisäänkirjautumista, ja ihmiset turhautuvat siihen. Joten noin neljä miljoonaa Toria kokeilevaa ihmistä luopui siitä.
Laillinen käyttö
Silti 3-6% kahdesta miljoonasta on 60 000-120 000 ihmistä, jotka käyttävät Toria piilotettuihin palveluihinsa, ja jos luvut ovat verrannollisia palvelun laillisuuteen, 30000 - 60 000 ihmistä käyttävät pimeää verkkoa täysin laillisiin tarkoituksiin. Joten mitä he tekevät? Aloitin sivulta nimeltä Piilotettu Wiki, joka perustettiin lähtökohdaksi auttamaan ihmisiä löytämään Tor-sivustoja. Se on olemassa ainakin kymmenessä inkarnaatiossa; alkuperäisen isäntä pidätettiin elokuussa 2011 syytteinä lasten hyväksikäyttöön liittyvien kuvien verkkopalvelun helpottamisesta. (Piilotettu Wiki -sivusto hakkeroitiin myöhemmin myös poistamaan linkit tällaisia kuvia sisältäville sivustoille.)
Alusta alkaen kulttuuri tuntuu täysin toisin kuin avoin verkko. Sivustosuunnittelu on usein alkeellista, ja tummat taustat ovat suosittuja, ikään kuin paranoidi olisi rakentanut 20 vuotta sitten olevan verkon. Umpikujat ovat usein; Sivustojen ylläpito maksaa rahaa, ja monet pimeän verkon sivustot ovat lievästi sanottuna luonnosteltavia. Huomaa, että tämä on DarkNet, ja jokainen voi olla huijari, sanoo piristävä viesti OnionDirissä, jonka tavoitteena on olla sivustohakemisto. (Tätä ei ole vaikea ymmärtää, kun jokin sivustoista mainostaa itseään kertomalla Bitcoins 100x 24 tunnissa: järjestelmän haaran [sic] ansiosta. VIRALLISESTI Piilotettu palvelu on anonyymia. Näyttää olevan laillista.)
Joidenkin sivustojen tilastot tekevät masentavasta lukemasta: 0% viimeisten 7 päivän aikana ei ole harvinaista. Vierailemieni listojen kärjessä oli Blackbook, joka kutsuu itseään Torin Facebookiksi - itsessään outo konsepti. (Sivu ei lataudu.) Siellä on myös linkki Facebookin .onion-osoitteeseen - joka väittää, ettei pidä lokeja, kertoo linkin teksti. Luota heihin vaarassasi.
LUE SEURAAVA: Parhaat tummat verkkosivustot
Suuntasin Intel Exchangeen - ei mitään tekemistä sirunvalmistajan kanssa, vaan sen sijaan lyhyt älykkyydestä - ja luin kuinka tehdä ihmisistä zombeja (käytä jo tunnettua skopolamiinia) tai raamatun muukalaista tekniikkaa ja - koska tämä on loppujen lopuksi syvä verkko - akku, joka tuottaa energiaa jatkuvasti. (Aurinkopaneeli geostationaarisella satelliitilla? Ei, paristopino Romanian museossa, joka kuluu hyvin, hyvin hitaasti.)
kuinka tehdä kannettavasta tietokoneesta reititin
Keskustelusta tuli nopeasti johtopäätös, että kyseisen sivun ylläpitäjä on hullu
Sitten on keskustelufoorumeita, joissa on suosittuja aiheita, kuten salaliittoteoriat, hakkerointi ja kuinka saada kalliita tuotteita halvalla. Intel Exchangen tämänhetkisten tapahtumien foorumissa eniten kommentoinut ketju, jolla vierailin, oli punainen huone, jossa oli isis [sic] -jäseniä.
Punainen huone, syväverkon kielellä, osoittaa, että ihmisiä tapetaan; äärimmäisyydessä tekemällä niin katsojien mielivaltaisesti. Sen vanhemman lähettämä viesti oli kuitenkin kuuden kuukauden ikäinen, ja keskustelusta tuli nopeasti johtopäätös, että sivun ylläpitäjä on hullu ja että siellä ei oikeastaan ollut mitään sisältöä.
Muutaman minuutin kuluttua vierittäminen muiden sivustojen, kuten Turkish Dark Networkin - hakkerointi, karstaus ja Project SAGE - ohi, avantgardistinen tekstitaulu, joka on omistettu teknoanarkismille, hakkeroinnille ja taolaisuudelle.OtettuLiam Neeson on saatavilla laitamiehenä. Vai yrittäisikö hän vain ampua kaikki.
Sitten on Taskulamppu - eräänlainen uutissivusto, joka väittää olevansa tietosäde pimeässä verkossa - jonka uutiset liittyvät epämääräisesti pimeään verkkoon ja joiden foorumeita roskapostiksi ja takaisin huumeiden myyjä yritti myydä MDMA: ta. Mutta kuka tahansa, joka yrittää selvittää, miksi niin monet linkit olivat kuolleita, olisi epäonnea. Tämä voi johtua siitä, että se on niin yleistä, että se ei ole uutinen. Kuten yksi Twitter-käyttäjä kommentoi: Oletin, että Tor-käyttäjät yrittivät piilottaa IP-osoitettaan, mutta kävi ilmi, että he vain vihasivat nopeaa internetiä. Kuten kaikkien satiirien kohdalla, se kantaa totuutta: Torin käyttö hidastaa selauskokemusta huomattavasti.
Joten käännyin jalkapallorahan puoleen, joka lupaaa kieliopillisesti tietoa kiinteistä jalkapallopeleistä joka viikko. Osoittautuu Gmail-osoitteeksi, jonka omistaja sanoo hyväksyvänsä maksun PayPalilla tai Bitcoinilla. Pitäisikö minun luottaa siihen? Ehkä minun pitäisi kysyä Valitse parempi -sivustolta, joka sanoo, että olemme jo testanneet monia sivustoja ja tiedämme, mitkä ovat huijauksia ja mitkä eivät! Ja kertoo sinulle vain 0,08 bitcoinia (noin 34 dollaria helmikuun lopulla).
Sitten on halpoja Apple-tuotteita, passeja useille maille, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia, Australia ja muut, luottokortit (valtava saldo), Samsung-puhelimet ja Kamagra - sama kuin Viagra, mutta halvempi! Aseista, lukoista, selviytymisestä, myrkkyistä, mielenosoittajista, tapaamisesta on tietoa ja PDF-tiedostoja. Ja kirjastot, jotka tarjoavat tuhansia DRM-vapaita e-kirjoja, joiden sisältö on voimakkaasti vinossa kohti nuorta mieslukijaa. Saatat ihmetellä passeja. Ilmeisesti 650 € saa brittiläisen väärennöksen; 700 € yhdysvaltalainen. Tietysti on mahdotonta arvioida, läpäisikö tuotteet kokoamisen. Valokuvat eivät kerro sinulle mitään, passi voi olla painettu pehmopaperille, ja - toisin kuin Silk Road, sen laittomuudesta huolimatta - ei ole palautemekanismia tai asiakkaiden arvioita, mikä tarkoittaa, että siihen ei voi luottaa.
Pimeän verkon laillisella puolella käydessään tajuaa, että Gertrude Steinin sanoin siellä ei ole 'siellä'. Jos jokin on laillista, se houkuttelee suurempaa yleisöä ja sen tekijän on helpompi ylläpitää sitä avoimessa verkossa kuin piilotettujen palveluiden joukossa, joiden taitavuus yleensä vaivaa kaikkea muuta. Kuulemme paljon pimeästä verkosta ja paljon rikollisista, jotka käyttävät sitä. Siihen on hyvä syy: jos haluat laillista sisältöä, on paljon helpompi löytää ja isännöidä avoimesta verkosta.
Kuva: russellstreet , Tadson Bussey , Sonny Abesamis , alixroth
Seuraava sivu
