Emme olleet hulluja ensimmäisestä Ubuntun puhelimesta, kun se julkaistiin aiemmin tänä vuonna, mutta oikeudenmukaisesti, ei ollut paljon innostuttavaa. Se oli edullinen 121 euron älypuhelin, joka tuntui halvan kädessä, ja hieman karkea käytön reunojen ympärillä.
Meizu MX4 Ubuntu Edition väistää ensimmäisen ongelman hyvin. Se näyttää tyylikkäältä: se on samanlainen kuin muut keski- ja huippuluokan älypuhelimet, yhdellä kotipainikkeella ja suurella, kirkkaalla 5,36 tuuman IPS-näytöllä.
Näytät hirvittävän tutulta
MX4: n voi luulla nähneesi kahdesta syystä.
Ensimmäinen on, että kaikki älypuhelimet näyttävät samanlaisilta. Toinen on se, että tämä on olemassa olevan puhelimen uusi versio - alkuperäinen Meizu MX4 juoksi Androidia; tämä käyttää Ubuntu Touchia. Itse asiassa, ennen kuin ne on kytketty päälle, ei ole mitään tapaa erottaa kahta puhelinta toisistaan edes takana olevasta tekstistä.
Tämä ei ole huono asia. MX4 Ubuntu Edition on hyvännäköinen puhelin. Sitä hallitsee 5,36 tuuman kosketusnäyttö, ja se on kohtuullisen minimalistinen. Nexus 6: ta muistuttava varovasti kaareva selkä sen sijaan, että Sony Xperia Z3 ja iPhone 6. Näyttö on IPS-nestekidenäyttö: terävä ja kirkas, 1 152 x 1 920 pikselin tarkkuudella.
Puhelimen takaosa on valmistettu muovista ja tuntuu ontolta. Selän takaosan irrottaminen paljastaa vain mikro-SIM-korttipaikan: akun ei ole tarkoitus olla käyttäjän vaihdettavissa, eikä tavallisen 16 Gt: n tallennustilan laajentamiseen ole microSD-korttipaikkaa. Kaiken kaikkiaan se, joka painaa 147 g ja on vain 8,9 mm paksu, lipsahtaa mielellään taskuun huomaamatta.
Ja sitten tuli Ubuntu ...
Sitten asiat alkavat mennä pieleen, ja tämä johtuu pääasiassa Ubuntu Touchista. Ennen kuin menen pidemmälle, minun on korostettava kahta asiaa:
- Henkilö, joka harkitsee Ubuntu-puhelimen ostamista, ei ole tavallinen kuluttajasi; ja
- Tämä on vasta toinen luuri, joka on koskaan käyttänyt käyttöjärjestelmää
Kun nämä varoitukset ovat paikallaan, Ubuntu Touchin tunteminen on ylämäkeä taistelu. Sillä on vuori kiivetä kiinni iOS: n ja Androidin kaltaisille, jotka molemmat ovat liigoja edellä suorituskyvyn ja käytettävyyden suhteen.
En halua yliarvioida sitä. Ei ole kuin T-Mobile G1 olisi uskomaton käyttökokemus, kun se toi Androidin Iso-Britanniaan vuonna 2008, mutta jokaisen Ubuntu Touchiin tulevan on oltava valmis oppimaan ja oppimaan nopeasti. Jotkut ongelmat syntyvät yksinkertaisesti siksi, että olemme mukautuneet eri käyttöliittymän painopisteeseen (ei kotinäyttöä täällä, lapset), mutta toiset ovat yksinkertaisesti outoja.
Esimerkiksi ilmoituksia on uskomattoman helppo ohittaa, mikä on jotain valvontaa laitteelle, jonka ainoa tarkoitus on herättää heti huomiosi. Onnistuin kaipaamaan kokonaan kolme tekstiviestiä, koska minun piti liukua ylärivin yli niiden löytämiseksi.
Sitten on sovelluksia. No, oikeastaan ei ole, oikeastaan: valinta on tällä hetkellä vähäinen. Tämä ei ole minulle mitenkään välittäjä, koska lyhyen sovellusten asennuksen jälkeen vuonna 2009 en voi sanoa, että käytän monia muita kuin keskeisiä välttämättömiä asioita, jotka ovat (enimmäkseen) läsnä ja vastuullisia. Facebook, Twitter, jopa Cut the Rope ovat kaikki, mitä haluat.
Kun otetaan huomioon Ubuntu Touchin avoimen lähdekoodin luonne, toivot myös, että lisää sovelluksia ilmestyy ajan myötä. Joitakin asioita siirretään epävirallisesti, vaikka niitä ei ole kaupassa: esimerkiksi WhatsApp. Mutta katsokaa epävirallista ohjeet WhatsAppin asentamiseen , ja näet, miksi päätin olla häiritsemättä. Käyttäjäystävällinen, se ei ole.
Teoriassa soveltamisalojen pitäisi kiertää tämä ongelma. Arvostelueditorina Jonathan Bray selitti BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition -katsauksessaan, että soveltamisalat ovat jonnekin sovelluksen ja verkkosivuston välissä, yhdistämällä yhteisiä käyttöliittymän elementtejä, joihin kehittäjät voivat liittää tietoja. Jotkut näistä ovat oletusarvoisesti laitteessa, kuten BBC-uutiset, ja he tekevät kohtuullisen työmäärän tukien joitain sovellustyhjiössä jäljellä olevia aukkoja, mutta vain jos on olemassa verkkovaihtoehto, mikä ei aina ole .
Ihmisarvoiset tekniset tiedot, hämmentävä suorituskyky
Sovellustuen puute ei välttämättä ole ongelma - kuten sanon, tämä ei koske yleiskäyttäjiä - mutta suorituskyky, vaikka saisit sen kiinni, ei ole kaukana tasaisesta.
Valikot nykivät, kun liu'utat näyttöjen välillä, näppäimistö on usein vastaamaton, ja pyyhkäiseminen näyttöjen välillä jättää sinut joskus aivan eri paikkaan kuin olet odottanut.
Voisiko tämä olla eritelmien mukainen? No, tämä on kunnollinen keskikokoinen ja huippuluokan puhelin, joka sisältää MediaTek 6595: n kahdeksanytimisen prosessorin, 2 Gt RAM-muistia ja 16 Gt sisäisen tallennustilan. Ja silti on röyhkeitä ja räikeitä epäsäännöllisin välein.
Toivottavasti nämä tien kolhut käsitellään ajoissa, mutta toistaiseksi ne johtavat satunnaisiin turhautumisiin käyttöjärjestelmässä, joka toimii yleensä melko sujuvasti.
Asuminen Ubuntu Touchin kanssa
Ubuntun mobiili-käyttöjärjestelmä on täynnä outoja erikoispiirteitä, joissa sinun on pakko oppia täysin vasta-intuitiivinen tapa tehdä asioita. Haluatko toistaa videota? Luulet, että Media Playerin valitseminen lähettää sinulle matkasi. Olisit väärässä - tämä heittää virheilmoituksen, jossa ilmoitetaan, ettei toistettavaksi valittua videota ole valittu, ja sinun pitäisi mennä sen sijaan videon laajuuteen.
Videoiden kohdalla yhden hankkiminen luuriin osoittautui myös haastavaksi. OS X ei tunnista puhelinta. Windows tekee, mutta pudottaen kolme videota luuriin akkutestejä varten vain yksi ilmestyi. Kaksi päivää myöhemmin muut ilmestyivät. Ei uudelleenkäynnistystä, ei mitään: he vain ilmestyivät, kun he olivat päättäneet piiloutua muutamaksi päiväksi.
Muista myös, että hänen puhelimensa on kuuma. Selaa Twitteriä minuutin tai kaksi ja se alkaa lämmetä. Toista video siinä tunnin ajan, ja se on tarpeeksi kuuma, jotta voit miettiä, onko tämänkaltainen kuume sinun pitäisi huolehtia. Epäilen siksi se päätti käynnistää uudelleen muutaman minuutin välein yhtenä vaarattomana torstai-aamuna.
Äläkä aloita minua aloittamasta sen käyttämistä löytääksesi tien Lontooseen. Pelkäsin eksyä, koska tiesin, että minun on joko tartuttava mukana toimitettuun Here Maps -ohjelmaan tai käydä Google Mapsissa verkossa. Molemmat laukaisivat hitaasti, ennen kuin heistä ei tullut täysin vastahakoisia, jättäen minut kaipaamaan painettujen A-Z-päivien päiviä.
Voisin jatkaa, ja voit oppia elämään kaikkien näiden juttujen kanssa, jos olet todella päättäväinen, mutta se on erityinen masokismi, joka tuo itsesi läpi, kun muualla on tarjolla sellaisia kiillotettuja vaihtoehtoja.
miten kertoa jos joku käyttää wifi: täsi
Meizu MX4 Ubuntu Edition -suorituskyky
On sääli, koska MX4 Ubuntu Edition käsittelee monia perusasioita aplombilla. Puhelun laatu on selkeä, ilman häiriöitä tai vääristymiä. Näyttö on keskimääräistä korkeampi, ja kirkkaus on 486 cd / m2 - kirkkaampi kuin HTC One M9 ja LG G4. Näytön kontrastisuhde 1 361: 1 on poikkeuksellinen ja väritarkkuus on myös erittäin hyvä, ja vain vihreät näyttävät hieman poissa testeistämme.
Huolimatta satunnaisesta änkyttävyydestään vaihdettaessa näyttöä ja lataamalla sovelluksia ja laajuuksia, sen selaimen suorituskyky oli myös vaikuttava, SunSpider-pistemäärän ollessa 508 ms. Ainoastaan Samsung-sarjan raskaspainot (Note 4, Alpha, Galaxy S5 ja S6) ja Applen iPhonet ovat onnistuneet paremmin testeissämme.
Kamera on myös kiinteä. Taaksepäin avautuvassa snapperissa on Sonyn valmistama 20,7 megapikselin kenno. Huomasin, että se pystyi kaappaamaan erinomaisia staattisia laukauksia, mutta kamppailin hieman äkillisillä liikkeillä - jos olet koskaan yrittänyt ottaa kuvan kissasta, tiedät, että tämä on jokin ammatillinen vaara.
Akun käyttöikä on enemmän sekalaista pussia. Videotesteissä Meizu MX4 toimi hyvin huonosti ja pudotti akkua 14% tunnissa nopeudella 120 cd / m2 ja Airport-tilassa. Se on samanlainen kuin Microsoft Lumia 640XL, joka nousi 13,5% tunnissa, mutta sillä oli tekosyy paljon suuremmalle näytölle.
Emme pystyneet suorittamaan tavanomaista suoratoisto-äänitestiä, koska Ubuntu kieltäytyi suoratoistamasta SoundCloudia tai LBC: tä pitämättä näyttöä päällä, mutta jos sitä käytetään ilman videota, puhelin tekee siitä mukavan päivän - oletettavasti siksi, että se on niin rajallinen kuin mahdollista tehdä.
Tuomio: Hieno luuri, häpeä Ubuntu Touchista
Meizo MX4 ei ole tavallinen kuluttajapuhelin. Tarvitset kutsun ostaaksesi sen; vain sitoutunut tarve - ja tosiasiallisesti voi - toimia. Jos kuitenkin todella haluat Ubuntu-puhelimen, pitäen mielessä kuinka karkea reunojen ympärillä käyttöjärjestelmä tuntuu, tämä on paras paikka hypätä.
Tekniset tiedot ovat hyviä paperilla, ja se näyttää tyylikkäältä käynnistettäessä. Se on parannus BQ Aquaris E4.5: een, vaikka se ei olekaan niin iso kuin sen pitäisi olla.
Jos kuitenkin olet aidalla ja vain utelias, kehotan sinua pidättymään. Käyttöjärjestelmä ei ole valmis päivittäiseen käyttöön, ja hinnalla voit ostaa kunnollisen Android-luurin, joka tuntuu paljon siistimältä ja tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia ja sovelluksia.
Käyttöjärjestelmä on vielä alkuvaiheessa, ja jokaisen älypuhelimen käyttöjärjestelmän on aloitettava jostakin, vain Apple ja Google ottivat ensimmäiset askeleensa vuotta sitten. Ubuntu Touchin on tarjottava jotain häikäisevää kilpailemaan, ja valitettavasti MX4 Ubuntu Edition ei ole edes lähellä.
