Nvidia GeForce GTX 460 -katsaus

Toistuva Fermi-arvostelu on toistaiseksi ollut, että kyseessä on kuuma, hidas ja kallis tekniikka, eikä Nvidia täyttänyt valikoimaa GTX 465: n kanssa. Siksi olemme iloisia palatessamme piirustustauluun uusimmalle tarjoukselleen, GeForce GTX 460: lle, jolla on uusi, oma GF104-grafiikkasydän.

Tämä uudelleensuunnittelu on johtanut suuriin arkkitehtonisiin eroihin GTX 460: n ja sen tehokkaampien tallimiehien välillä. Aluksi sillä on kaksi (eikä neljä) siitä, mitä Nvidia kutsuu Graphics Processing Clusters (GPC). Nämä kokoavat virtausprosessorit moduuleiksi, jotka käyttäytyvät kuin yksittäiset GPU: t.

wii-kauko-ohjaimeni ei synkronoitu

Vaikka klustereiden lukumäärän puolittaminen näyttää ikään kuin se ryöstäisi korttia, jokaisessa virtausprosessorimoduulissa on 48 virtaprosessoria verrattuna vain 32: aan GF100: n moduulia kohti. Joten huolimatta siitä, että sillä on puolet GPC: stä, GTX 460 sisältää itse asiassa noin 70% GTX 480: n virtausprosessoreista.

GTX 460 tarjoaa myös korkeat kellotaajuudet. Esimerkiksi suoratoistoprosessorit toimivat 1350 MHz: llä, mikä on suurempi kuin GTX 465: n ja 470: n 1 215 MHz: n nopeus, ja melkein kaksi kertaa nopeammin kuin ATI: n valtakortit. 675 MHz: n ydinkello paranee myös GTX 465: n ja 470: n kanssa.

Viimeinen tekninen muutos on GTX 460: n muistissa. Nvidia on julkaissut kaksi versiota: yhden, jossa on 768 Mt GDDR5-muistia ja 192-bittinen muistiväylä, ja toisessa 1 Gt GDDR5-muistia ja laajemman 256-bittisen väylän. Olemme käyttäneet jälkimmäistä korttia testeissämme, ja se maksaa noin 16 puntaa ilman arvonlisäveroa enemmän kuin sen leikattu sisarus.

Esitys

Näiden laajamittaisten muutosten vuoksi suorituskykyä oli vaikea ennustaa, mutta vertailuarvojemme suorittaminen osoittautui miellyttäväksi yllätykseksi. Korkealaatuisessa Crysis-testissä, joka suoritettiin 1600 x 1200 resoluutiolla, GTX 460 sai 54 kuvaa sekunnissa - melkein samanlainen kuin GTX 465, ja kahdeksan kuvaa nopeammin kuin ATI: n Radeon HD 5830. Tämä ero kaventui kuitenkin korkeammissa laatuasetuksissa. Lisäsimme tarkkuuden 1 920 x 1 200: een, ja kaikki kolme korttia suoritettiin keskimäärin yhdessä kehyksessä toisistaan ​​- ympäri 27 kuvaa sekunnissa.

Maailmamme konflikteissa -vertailu osoitti samanlaisia ​​suuntauksia. GTX 460 räpytti läpi 1 600 x 1 200 ja erittäin korkeat asetukset keskimäärin 56 kuvaa sekunnissa, ja sai sitten 51 kuvaa sekunnissa samalla testiajolla 1 920 x 1 200. Se on vain 2 kuvaa sekunnissa nopeampi kuin GTX 465, ja vain pari kehystä paljon kalliimman HD 5850: n takana.

kuinka ylittää teksti ristiriidoissa

Joten GTX 460 pysyy täydellisesti Nvidian edellisen GTX 465: n kanssa huolimatta siitä, että se oli halvempi, ja hallitsee samanlaisen saavutuksen ATI: n HD 5830: een nähden: molemmat kortit maksavat sinulle vähintään 10 puntaa lisää ja alv.

Tehokkuus

GTX 460 on myös monipuolisempi. Se on lyhin Fermi-kortti, joka on vielä vapautettu GTX 465: n 241 mm: n 223 millimetrillä, ja ylimääräinen tila helpottaa pääsyä pariin kuusinapaisia ​​virtaliittimiä törmäämättä kiintolevyihin.

Mutta parasta on, että viime kuukausien liekehtivät, kaikki kuluttavat hirviöt on lopulta surmattu. Kun GTX 460 on asennettu, testilaitteemme vetoaa joutokäynnillä 127 W ja stressitestissä 273 W - 16 W vähemmän kuin GTX 465 ja yli 100 W vähemmän kuin GTX 470. Kun otetaan huomioon, että kortti saavutti 98 astetta, on myös hyvä nähdä GTX 460 osui huippulämpötilaan 68 astetta täydellä kuormituksella.

Kaikki on palaamassa tasolle, jota tavallisesti odotimme Nvidialta - ja se on ehkä hiljainen myöntäminen, että sen GF100-ydin ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi hyvä. GTX 460 on voitto, halvempi kuin lähimmät kilpailijat tinkimättä kuitenkaan raakasta suorituskyvystä. Ottaen huomioon, mitä on mennyt ennen kuin olemme edelleen varovaisia, mutta se näyttää olevan kaivattu käännekohta Nvidialle ja Fermille ja paluu aitoon kahden hevosen kilpailuun.