LibreELEC ja OpenELEC ovat Kodin vanhoja käyttöjärjestelmiä. Kun Kodi-laatikot juoksivat hyvin rajoitetulla laitteistolla, nämä kaksi olivat käyttöjärjestelmää. Nyt useimmissa Kodi-laatikoissa on tehokkaampi laitteisto tai Kodi on asennettu korkeamman eritelmän laitteisiin, niillä ei ole samaa ulottuvuutta kuin ennen. Suurin osa laitteista voi käyttää mielellään OSMC: tä, joka tarjoaa paljon enemmän, mutta se ei tarkoita, että LibreELEC ja OpenELEC ovat kuolleet. Kaukana siitä. Raspberry Pi: n suosion myötä LibreELEC: lle ja OpenELEC: lle on puhallettu uutta elämää.
miten pysyvästi poistaa tekstiviestejä Android-puhelimessa
LibreELEC on haarukka alkuperäisestä OpenELEC . Molemmat perustuvat Linuxiin ja tarjoavat barebone-toiminnot vanhemmille laitteille ja uudemmille kompakteille laitteille. OpenELEC perustettiin vuonna 2009, ja sitä hoitaa yksi henkilö. LibreELEC kehotti vuonna 2016 tarjoamaan toisen vaihtoehdon, jota hoitaa yhteisö eikä yksittäinen henkilö.
Verratakseni LibreELECiä ja OpenELECiä aion seurata tyypillistä polkua, jota uusi käyttäjä saattaa kuljettaa saadakseen heidät toimintaan. Tämä sisältää asennuksen, kokoonpanon, käyttöliittymän, käytettävyyden ja mukautettavuuden. Sen pitäisi kattaa useimmat asiat, jotka haluat tietää.
LibreELEC vs OpenELEC - Asennus
OpenELECin asentaminen on tarpeeksi yksinkertaista, kun selvität, mitä käyttöjärjestelmäversiota haluat käyttää. Eri laitteistoille on olemassa erilaisia koontiversioita. Kun käytin Raspberry Pi: tä näiden kahden testaamiseen, ladasin vakaan Raspberry Pi -rakenteen. Tarvitset myös Etcheriä kuvan luomiseen SD-kortille, SD-kortille. OpenELECin asennussivun numero on tällä hetkellä 404, joten minun piti etsiä muualta selvittääksesi, kuinka se asennetaan. Asennuksen jälkeen se oli kuitenkin tarpeeksi yksinkertainen.
LibreELECin asentaminen oli paljon helpompaa. LibreELEC Wiki oli selkeät ohjeet mitä tehdä ja luettelo vaatimuksista sivun yläosassa. Sivulla on myös asennusohjelma ja SD-luojan sovellus. Tämä prosessi oli niin paljon helpompaa ja sai minut käyntiin alle 20 minuutissa.
Voitto LibreELEC: lle.
LibreELEC vs OpenELEC - käyttöliittymä
LibreELEC ja OpenELEC käyttävät molemmat tavallista Kodi-käyttöliittymää ja suistoalustaa. Jos tunnet Kodin, olet täällä mukava. Kotisivu on hyvin samanlainen kuin OSMC tai muu mahdollisesti käyttämäsi distro, ja se tekee lyhyen työn median löytämisestä ja sen toistamisesta. Sinulla on samat valikot ja samat vaihtoehdot samoissa paikoissa, joten niiden välillä on vain vähän valittavaa.
Se on arvonta käyttöliittymälle. Sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät vakioliitäntää, joten niiden välillä ei ole mitään valittavaa.
LibreELEC vs OpenELEC - käytettävyys
LibreELEC saapuu suoraan Kodiin ja on erittäin helppo käyttää. Jos olet käyttänyt Kodia aiemmin, olet heti kotona. Käynnistyt kotisivulle, jossa valikot ja vaihtoehdot elävät. Voit liikkua ja valita kohteita helposti. Koko käynnistysjakso kestää vain muutaman sekunnin, ja kuluttaa mediaa kauan sen jälkeen.
OpenELEC saapuu myös suoraan Kodiin. Sinulla on täällä täsmälleen sama kokemus kuin LibreELECin kanssa, mikä on hyvä asia.
Arvonta käytettävyyteen. Sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät samaa ihoa, joten mitään ei eroteta toisistaan.
LibreELEC vs OpenELEC - räätälöinti
Jälleen, sekä LibreELEC että OpenELEC käyttävät standardimukautusten mukana tulevaa Kodi-varastoa. Mukautukset tehdään Kodi-käyttöliittymän asetuksissa, joten ne ovat identtiset molemmissa käyttöjärjestelmissä. On joukko lisäosia, jotka voit asentaa molempiin ja niin kauan kuin et käytä mustalle listalle Kodin lisäosat , niiden pitäisi toimia hyvin sekä LibreELEC: ssä että OpenELEC: ssä.
Se on houkutteleva muokkaus, koska molemmat käyttävät samaa Kodi-käyttöliittymää.
LibreELEC vs OpenELEC - Muut näkökohdat
Toistaiseksi, paitsi asennusta, se on tasapeli LibreELECin ja OpenELECin välillä. Nyt erot tulevat esiin. OpenELECiä johtaa yksi kaveri, ja vaikka hän on omistautunut, tällä lähestymistavalla on ilmeisiä rajoituksia. LibreELECiä johtaa tiimi, ja sillä on etuja siitä, että useampi aivot tekevät enemmän asioita.
LibreELEC päivitetään kuukausittain, tekee tiivistä yhteistyötä Kodin kanssa ja korjaa säännöllisesti. Myös OpenELEC pidetään ajan tasalla ja toimii myös läheisesti Kodin kanssa, mutta vain yksi henkilö voi tehdä niin paljon. LibreELEC näyttää toimivan hieman nopeammin Raspberry Pi 3: lla kuin OpenELEC. Vaikka en pysty määrittelemään tätä, muut ovat sanoneet saman.
palo hd 10 ei käynnisty
Norsu huoneessa, jossa on OpenELEC, on turvallisuutta. Siinä on tunnettuja suojausvirheitä, kuten allekirjoittamattomat päivitykset, ongelmat HTTPS: n käytössä, eikä mitään tapaa muuttaa juurisalasanaa, ellet tee siitä mukautettua rakennetta. Tämä on saattanut muuttua kirjoittamisen jälkeen, joten kannattaa tarkistaa, jos aiot asentaa sen.
Se on mielestäni LibreELECin voitto. Yhteisö voi saavuttaa paljon enemmän kuin yksilö, ja turvallisuus on olennainen vaatimus kaikissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka nuo heikkoudet onkin jo korjattu, se tosiasia, että he olivat siellä aluksi, saa sinut miettimään, mitä muuta on menetetty.
LibreELEC vs. OpenELEC - Päätelmä
Jokapäiväisessä käytössä mielestäni LibreELECin ja OpenELECin välillä on hyvin vähän valittavaa. Molemmat käyttävät tavallista Kodia, molemmat toimivat hyvin Raspberry Pi: llä ja molemmilla on Kodin rakenteelle ominaiset edut. Niiden välillä ei ole mitään valittavaa räätälöinnin, käytettävyyden ja käyttöliittymän suhteen juuri tästä syystä.
Vastasyntyneille vasta aloitteleville LibreELEC on oikea tapa edetä. Asennus on helppoa, se toimii hyvin useilla laitteistoilla ja siellä on paljon enemmän tukea. Yhteisö on erittäin avulias ja koko projekti näyttää paljon paremmin hoidetulta. Tästä syystä LibreELEC saa ääneni.
Mitä mieltä olet LibreELEC vs OpenELEC -kysymyksestä? Haluatko mieluummin toisen? Kerro meille siitä alla, jos et!
