Windows Vista SP1 -katsaus

Kuva 1 /5

Ensimmäisen Vista-huoltopaketin saapuminen on kestänyt hieman yli vuoden, ja se ilmestyy automaattisesti Windows Update -sovelluksessa maaliskuussa. Saimme itsenäisen asennuskoodin etukäteen nähdäksesi, miten se vaikuttaa 32-bittiseen Vistaan ​​jokapäiväisessä käytössä.

Ensinnäkin on huomattava, että Windows XP SP2 vääristi monien ihmisten käsityksen siitä, minkä Service Packin pitäisi olla. Service Pack 2, joka toi mukanaan suuria uusia ominaisuuksia, kuten Security Center -sovelluksen, oli enemmän kuin käyttöjärjestelmän päivitys.

Takaisin perusasioihin

Vista SP1 vie asiat takaisin proosaisempiin päiviin, jolloin Service Pack oli ensisijaisesti virhekorjaus ja yleinen luotettavuuden kiillotus, mikä ei tuonut käyttöjärjestelmälle mitään suurta uudelleenkäsittelyä eikä kauhistuttavan merkittäviä uusia ominaisuuksia.

Vaikka se ei ole täydellinen uudistaminen, asennus on silti melko suuri asia; et voi käyttää konettasi pitkään aikaan, kun aloitat asiat. Testityöpöydällä - Core 2 Q6600 -laite, jossa on 2 Gt RAM-muistia, kahden levyn RAID-ryhmä ja 32-bittinen Vista-asennus - kesti noin 45 minuuttia.

Realistisempi testi asennetaan kannettavaan tietokoneeseen, jota käytämme päivittäin - toinen Core 2 -laite, jossa on 1 Gt RAM-muistia - kesti tuskallisen 1 h 15 minuuttia.

Loppujen lopuksi tämä työ ei kuitenkaan odota mitään dramaattisia muutoksia. Itse asiassa ainoa ilmeinen tapa kertoa, että SP1 on käynnissä, on napsauttaa Käynnistä-painiketta ja katsoa kovasti oletusvalikkoa. Jos kerran Viimeaikaiset kohteet -kohdan yläpuolella oli 'Haku' -kohde, siellä on nyt vain jakolinja - se on poistettu yrittäessä tasoittaa muiden hakukoneiden toimintaedellytyksiä.

Suorituskyvyn parannukset

Pysyvin yksittäinen valitus Vistasta on ollut sen hidas suorituskyky yksinkertaisilla jokapäiväisillä toiminnoilla, erityisesti tiedostojen kopioiminen ulkoisiin laitteisiin, ulkoisista laitteista ja verkon kautta. Olemme iloisia voidessamme sanoa, että SP1: ssä nämä ongelmat on ratkaistu, elleivät ne ole täysin ratkaistu.

Verkon kopiointinopeutta on parannettu merkittävästi. Kopioimalla suuria tiedostoja gigabittisessä verkossa havaitsimme nopeuden lähes kolminkertaiseksi: saman 1,9 Gt: n tiedon lähettäminen XP-koneelle kesti 3 minuuttia 55 sekuntia ennen SP1: n asentamista, mutta vain 1 minuutin 33 sekuntia sen jälkeen. Myös tiedostojen kopiointi takaisin oli nopeampaa: 1min 3 sekuntia ennen ja melkein kaksi kertaa nopeammin 37 sekunnissa.

Käytännössä jäljellä olevan ajan laskeminen ... -ilmoitus näyttää kuluttavan vielä outoa kauan laskemiseensa ennen tiedostojen siirron alkamista, mutta se ei ole yhtä pitkittynyt kuin aiemmin.

Yksi asia, joka ei ole muuttunut, on kuitenkin hidas lukuteho ulkoisilta asemilta. 550 Mt SP1 EXE -tiedoston kopioiminen USB-muistitikulta XP-koneelle kesti 17 sekuntia. Jopa SP1: n asentamisen jälkeen Vista kesti 41 sekuntia täsmälleen samaan toimintaan.

Microsoft väittää, että lepotilasta jatkamisen nopeutta on lisätty, mutta tämä riippuu laitteistostasi. Emme mitanneet mitään eroa testikannettavassamme: se pysyi muuttumattomana 11 sekunnissa, ja sama pätee jatkamiseen horrostilasta.

Myöskään sovellusten suorituskyvyssä ei ole merkittäviä muutoksia. Pöytätietokoneellamme sovelluksen vertailutulos oli itse asiassa hitaampi, ja kokonaispisteet olivat 1,39 verrattuna 1,42: een ennen asennusta. Se on kuitenkin vain noin 2%: n hidastuminen, mikä on lähellä kokeellisen virheen rajoja.

kuinka hakea poistettuja viestejä iphone

On kuitenkin edelleen niin, että jos haluat nopeimman sovelluksen suorituskyvyn, kannattaa pitää kiinni XP: stä - edelliset testit osoittavat, että Vista on 8% hitaampi.